Постанова

від 02.06.2009 по справі 4-725/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-725 /09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2009 року  м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши подання слідчого СВ Ужгородського міського управління ГУ МВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

З подання слідчого, погодженого прокурором, вбачається, що в провадженні СВ Ужгородського МУ ГУ МВС України в Закарпатській області знаходиться кримінальна справа №1127809, порушена відносно гр. ОСОБА_3І, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, в ході якої встановлено: 20.05.2009 року приблизно о 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_3, знаходячись поряд з будинком № 4 по вул.  Станційній в м. Ужгороді, умисно, незаконно, збув гр. ОСОБА_4 С 0, 4318 грама порошкоподібної речовини білого кольору, за що отримав від останнього гроші в сумі 300 гривень.

Згідно висновку спеціаліста № 1097 від 21.05.2009 року, в результаті проведеного дослідження об'єкт - порошкоподібна речовина білого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Вага речовини, що містить в своєму складі метамфетамін становить 0, 4318 г. .

В ході проведення ОРМ по даній кримінальній справі була отримана оперативна інформація про те, що наркотичні засоби ОСОБА_3 для подальшого розповсюдження міг надати гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому органом досудового слідства ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання останнього, оскільки там, можуть знаходитись речі, які мають значення речового доказу в кримінальній справі, а також інші заборонені для обігу речі.

Дослідивши матеріали подання, приймаючи до уваги, що в квартирі по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою м. Ужгород, вул.  Фединця 64/4 та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до цієї квартири, можуть знаходитись предмети, які мають значення для встановлення істини в справі, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовільнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в квартирі по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Ужгород, вул  Фединця 64/4 та підсобних господарських приміщеннях, які відносяться до цієї квартири.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.