Ухвала

від 12.08.2019 по справі 640/15397/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/15397/19

н/п 2-н/640/877/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву КП Жилкомсервіс про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 01.10.2016 по 01.07.2019 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява КП Жилкомсервіс , в якій представник просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 1558 грн. 31 коп. та судові витрати у розмірі 192 грн. 10 коп.

Відповідно ч. 5 ст.165 ЦПК України уразі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вказаних вимог судом був направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в іншій частині заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 161-163 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163,165-166,258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП Жилкомсервіс про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_3 .

Відкрити наказне провадження за заявою КП Жилкомсервіс про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/

Суддя - Лях М.Ю.