Рішення
від 12.08.2019 по справі 160/371/19
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 160/371/19

Провадження № 2/160/150/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

05.06.2019 року позивач звернулась в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, що знаходяться на території Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулась до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки не знала про смерть батька, позаяк з ним не спілкувалася, на час його смерті перебувала на роботі в Російській Федерації.

Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 12.08.2019 року позивач не з`явилась. Подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Представник відповідача - Війницької сільської ради Локачинського району 27.06.2019 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 30/2019 до майна померлого ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2019 року (а.с. 5).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельні ділянки, розташовані на території Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією довідки Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області № 453 від 13.05.2019 року та розпорядженням Володимир-Волинської РДА № 384 від 11.11.2005 року (а.с. 6, 7).

На підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була заведена спадкова справа № 30/2019 до майна померлого ОСОБА_2

Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 9).

14.05.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 82, 247, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яковичі Володимир-Волинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Війницька сільська рада Локачинського району Волинської області, адреса: с. Війниця, вул. Миру, 1 Локачинського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332064.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено13.08.2019
Номер документу83587138
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —160/371/19

Рішення від 08.04.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Рішення від 08.04.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Рішення від 12.08.2019

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Кідиба Т. О.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні