копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 6.6. 4 Справа № 2-а-81 94/09/0470
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
головуючого судді Єфанов ої О.В.
при секретарі Попович Н .М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Державної по даткової інспекції у Амур-Ни жньодніпровському районі м.Д ніпропетровська
до Приватного підприєм ства «Кириченко і Компанія»
про стягнення штрафних (фінансових) санкції,-
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов позов Державн ої податкової інспекції у Ам ур-Нижньодніпровському райо ні м.Дніпропетровська з прох анням стягнути з Приватного підприємства «Кириченко і Ко мпанія» на користь державног о бюджету суми штрафних санк цій в розмірі 7366,66 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Працівни ками відділу оперативного ко нтролю Лівобережною міжрайо нною ДПІ м. Дніпропетровська проведено перевірку за дотр иманням суб'єктами господарю вання порядку проведення роз рахунків за товари (послуги), в имог з регулювання обігу гот івки, наявності торгових пат ентів і ліцензій про що склад ено акт № 0259/0461/23/34365679 від 15.09.2008р.. який передано до ДПІ у АНД районі з метою застосування штрафних санкцій. Працівниками відді лу контролю за розрахунковим и операціями управління пода ткового контролю юридичних о сіб ДПА у Дніпропетровській області проведено перевірку за дотриманням суб'єктами го сподарювання порядку провед ення розрахунків за товари (п ослуги), вимог з регулювання о бігу готівки, наявності торг ових патентів і ліцензій, про що складено акт № 0073/04/61/23/34365679 від 06. 02.09р., який передано до ДПІ у АНД районі з метою застосування штрафних санкцій. Станом на 27 .05.09р. ПП "Кириченко і Компанія" м ає заборгованість перед бюдж етом у сумі 7366,66 грн. Сума боргу н а момент подачі позову не ска сована і не списана.
Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з потовою відмі ткою «за зазначеною адресою не проживає». Частиною 1 ст. 18 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » передбачено, що якщо відомо сті, які внесені до Єдиного де ржавного реєстру, були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою. Крім того , згідно цього ж Закону на юрид ичну та фізичну особу - підп риємця покладено обов' язок вносити зміни до Єдиного дер жавного реєстру підприємців установ та організацій Укра їни у разі зміни місця прожив ання, місцезнаходження фізич ної особи - підприємця або ю ридичної особи відповідно. З гідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприєм ств і організацій України, то му суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлен ня відповідача про судовий р озгляд справи.
Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.
З матеріалів справи виходи ть, що Виконавчим комітетом Д ніпропетровської міської ра ди зареєстровано Приватне пі дприємство "Кириченко і Комп анія", видано Свідоцтво про де ржавну реєстрацію юридичної особи та присвоєно Ідентифі каційний код юридичної особи №34365679.
Працівниками відділу опе ративного контролю Лівобере жної міжрайонної ДПІ м.Дніпр опетровська (старшим державн им податковим ревізором-інсп ектором Драганом О.І. на п ідставі направлення № 748 від 23.0 9.08р.; державним податковим інс пектором Петреєвим А.І. на під ставі направлення № 749 від 23.09.08р ..) проведено перевірку за дотр иманням суб'єктами господарю вання порядку проведення роз рахунків за товари (послуги), в имог з регулювання обігу гот івки, наявності торгових пат ентів і ліцензій про що склад ено акт № 0259/0461/23/34365679 від 15.09.2008р.. який передано до ДПІ у АНД районі з метою застосування штрафних санкцій.
В ході даної перевірки вста новлено наступні порушення:
- Порушено п.1 ст. 3 Закону Укра їни від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг» (із змінам и та доповненнями), а саме: на м омент перевірки в залі граль них автоматів знаходилось 10 г ральних автоматів в робочому стані, з функцією купюроприй мання. підклучені до електро мережі, які непереведені у фі скальний режим роботи та нео пломбовані;
- Порушено ст.5 Закону Україн и від 23.03.96 р. № 98/96-ВР «Про патентув ання деяких видів підприємни цької діяльності» (із з мінами та доповненнями), а сам е: здійснення діяльності у сф ері грального бізнесу без пр идбання відповідних торгови х патентів на 10 гральних автом атів:
- Порушено п.29 ст.9 Закону Укра їни від 01.06.2000р. № 1775-Ш «Про ліцензу вання певних видів господарс ької діяльності» (із змінами та доповненнями), а саме: здій снення діяльності організац ією та проведення азартних і гор на гральних автоматах бе з отримання відповідних ліце нзій.
За вищезазначені порушенн я передбачено застосування ш трафних санкцій:
- Згідно п.1 ст.17 Закону Україн и від 06.07.1995р. № 265/95-ВР « Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг» (із змі нами та доповненнями 25 березн я 2005р. №2505-ІУ), у розмірі: 3 400,00 грн. (17.00 грн. х 20 = 340,00 грн. х 10 гральних авто матів);
- Згідно ч. 1 ст.8 Закону Україн и від 23.03.96 р. № 98/96-ВР « Про пат ентування деяких видів підпр иємницької діяльності» (із змінами та доповненнями ), у розмірі: 233,33 грн. (350,00 грн. (варті сть одного торгового патенту за один календарний місяць) х 10 гральних автоматів -3500,00грн./30 д нів = 116.66 грн. х 2).
Отже, на підставі акту перев ірки № 0259/0461/23/34365679 від 25.09.2008р.. у віднош енні до ПП "Кириченко і Компан ія", винесено рішення про заст осування штрафних (фінансови х ) санкцій №0003122303 від 17 листопада 2008р. на суму 3400,00 грн. та рішення п ро застосування штрафних (фі нансових ) санкцій №0003132303 від 17 ли стопада 2008р. на суму 233,33 грн.. які отримані директором підприє мства.
Працівниками відділу конт ролю за розрахунковими опера ціями управління податковог о контролю юридичних осіб ДП А у Дніпропетровській област і проведено перевірку за дот риманням суб'єктами господар ювання порядку проведення ро зрахунків за товари (послуги ), вимог з регулювання обігу го тівки, наявності торгових па тентів і ліцензій, про що скла дено акт № 0073/04/61/23/34365679 від 06.02.09р., який передано до ДПІ у АНД районі з метою застосування штрафних санкцій.
В ході даної перевірки вста новлено наступні порушення:
- Порушено п.1,2 ст. 3 Закону Укра їни від 06.07.1995р. № 265/95-ВР « Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг» (із з мінами та доповненнями), а сам е: проведення розрахункової операції без застосування РР О, КОРО, РК та без видачі розра хункового документа на загал ьну суму 20,00 грн. Використання н а момент перевірки 10 гральних автоматів з грошовим виграш ем якими не реалізуються фіс кальні функції РРО, гральні а втомати знаходяться в робочо му стані;
- Порушено абз. 2 п.6 Постанови КМУ від 07.02.01р. №121 "Про терміни пр оведення СПД на облік РО у гот івковій та безготівковій фор мі із застосуванням РРО"(із зм інами та доповненнями);
- Порушено п. 4.6 "Порядку реєст рації, опломбування та засто сування РРО" затверджено Нак азом ДПА України №614 від 01.12.00р.;
- Порушено ст.5 Закону Україн и від 23.03.96 р. № 98/96-ВР « Про пат ентування деяких видів підпр иємницької діяльності» (із змінами та доповненнями ), а саме: здійснення діяльност і у сфері грального бізнесу б ез придбання відповідних тор гових патентів на 10 гральних а втоматів;
- Порушено п.29 ст.9 Закону Укра їни від 01.06.2000р. № 1775-ІІІ ,. Про ліцен зування певних видів господа рської діяльності" (із змінам и та доповненнями), а саме: зді йснення діяльності організа цією та проведення азартних ігор на гральних автоматах б ез отримання відповідних ліц ензій.
За вищезазначені порушенн я передбачено застосування ш трафних санкцій:
- Згідно п.2 ст. 17 Закону Украї ни від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг» (із змінам и та доповненнями 25 березня 2005р . №2505-ІУ), у розмірі: 3 400,00 грн. (17,00 гри. х 20 = 340,00 грн. х 10 гральних автомат ів);
- Згідно п.1 ст.17 Закону Україн и від 06.07.1995р. № 265/95-ВР "Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг" (із змінами т а доповненнями 25.03.2005р. №2505-ІУ) у ро змірі: 100.00 грн. (20.00 грн. х 5);
- Згідно ч. 1 ст.8 Закону Україн и від 23.03.96 р. № 98/96-ВР « Про пат ентування деяких видів підпр иємницької діяльності" (із змінами та доповненнями ), у розмірі: 233.33 гри. (350.00 грн. (варті сть одного торгового патенту за один календарний місяць) х 10 гральних автоматів: 3500,00грн./30 д нів = 116,66 грн. х 2).
Отже, на підставі акту перев ірки № 0073/04/61/23/34365679 від 06.02.09р., у віднош енні до ЛП "Кириченко і Компан ія", винесено та надіслано на а дресу підприємства рішення п ро застосування штрафних (фі нансових ) санкцій №0000702303 від 03 бе резня 2009р. на суму 3 500.00 грн. та ріш ення про застосування штрафн их (фінансових ) санкцій №0000712303 в ід 03 березня 2009р. на суму 233,33 грн., л ист повернуто з відміткою пр ацівника пошти про неможливі сть вручення у зв'язку із закі нченням терміну зберігання.
Співробітниками ДПІ у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська відпові дно до п.4.9. ст..4 Наказу ДПА Украї ни від 21.06.2001р. №253 "Про затверджен ня Порядку направлення орган ами державної податкової слу жби України податкових повід омлень платникам податків та рішень про застосування штр афних (фінансових) санкцій" ск ладено акт № 1/25-3 від 18.03.09р. про нем ожливість вручення рішень пр о застосування штрафних (фін ансових) №0000702303 від 03 березня 2009р. та рішення про застосування штрафних (фінансових ) санкці й №0000712303 від 03 березня 2009р., які роз міщені на дошці податкових о голошень (повідомлень) ДПІ у А НД районі м.Дніпропетровська 18.03.09р.
Станом на 27.05.09р. ПП "Кириченко і Компанія" має заборгованіс ть перед бюджетом у сумі 7366,66 гр н. Сума боргу на момент подачі позову не скасована і не спис ана.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об' єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и та підлягають задоволенню.
На підставі вищевказаного , керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КА С України суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути суми штрафних сан кцій з Приватного підприємст ва «Кириченко і Компанія» на загальну суму 7366,66 грн. (6900,00 грн. н а р/р31119104700003 код платежу 21080900 та 466,66 г рн. на р/р31415541700003 код платежу 21080900 Ві дділення державного казначе йства в Амур-Нижньодніпровсь кому районі м.Дніпропетровсь ка УДКУ Дніпропетровської об ласті МФО 805012, ОКПО 24244876).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
Повний текст постанови скл адений 30.11.2009р.
Суддя (підпис) О.В. Єфанова
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Єфа нова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2009 |
Оприлюднено | 23.03.2010 |
Номер документу | 8359052 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні