Ухвала

від 13.08.2019 по справі 916/1573/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1573/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богатиря К.В., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 липня 2019 року про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 916/1573/18

за позовом Приватного підприємства «Технології туризму»

до відповідача Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про стягнення 1 086 310,07 грн.,

в с т а н о в и в :

18.07.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 липня 2019 року про розстрочення виконання рішення суду у справі № 916/1573/18.

Зазначена апеляційна скарга 22.07.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 року апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 липня 2019 року про розстрочення виконання рішення суду у справі № 916/1573/18 було залишено без руху, зобов`язано скаржника протягом 07 (семи) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 1921грн. 05.08.2019 року від Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2019 року, а саме: копія платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

06.08.2019р. від Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надійшла заява, яка є додатком до заяви від 05.08.2019р., з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2019р. №563 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019р. апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Богатиря К.В., Діброви Г.І., у зв`язку із перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відпустці з 29.07.2019 р. по 07.09.2019р.

Апеляційна скарга Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1573/18 за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 липня 2019 року про розстрочення виконання рішення суду у справі № 916/1573/18.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16 липня 2019 року про розстрочення виконання рішення суду у справі № 916/1573/18.

2. Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу до 27.08.2019р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи по їх право до 27.08.2019р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя К.В. Богатир

Суддя Г.І. Діброва