Ухвала

від 12.08.2019 по справі 911/1970/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1970/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевир Постач" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 9А, код ЄДРПОУ 42689663) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дом" (09720, Київська обл., Богуславський район, с. Шупики, вул. Центральна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 37555934) про стягнення штрафу, 3% річних, пені та втрат від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 31.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевир Постач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дом" про стягнення штрафу, 3% річних, пені та втрат від інфляції.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви встановив, що позивачем до суду подано копію позовної заяви, даний факт, також, підтверджується актом канцелярії №07-13/222/2019 від 05.08.2019.

У зв`язку з цим, суд не може встановити реального факту підписання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевир Постач" б/н від 31.07.2019.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу, оскільки не може встановити факту підписання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевир Постач" б/н від 31.07.2019.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд доводить до відома позивача, що у разі, якщо до моменту повторного звернення з позовною заявою до суду підстави звернення стануть неактуальними, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 31.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Синевир Постач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дом" про стягнення штрафу, 3% річних, пені та втрат від інфляції - повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.08.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз