ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. Справа № 911/1603/19

За позовом Ірпінської міської ради, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-А

до Бучанської міської ради, 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 12

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

За результатами судового засідання 08.08.2019 по справі № 911/1603/19 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.09.2019.

Однак, в процесі виготовлення ухвали Господарського суду Київської області від 08.08.2019 допущено технічну описку, а саме в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" збережено не повний текст ухвали від 08.08.2019.

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.08.2019 у справі № 911/1603/19, виклавши її в наступній редакції:

"УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа № 911/1603/19

За позовом Ірпінської міської ради, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-А

до Бучанської міської ради, 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 12

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бєляков М.С. ( дов. №04-02/776 від 24.07.2019).

встановив:

Ірпінська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Бучанської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05 серпня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №04-09/827 від 02.08.2019, в якому останній заперечує проти позовних вимог Ірпінської міської ради.

До початку судового засідання 08.08.2019 від позивача надійшло клопотання №01-20/2788 від 08.08.2019 про відкладення підготовчого засідання у звя`зку із неможливістю представника прибути в судове засідання, оскільки в приміщенні Ірпінської міської ради та її Виконавчому комітеті 08.08.2019 проводяться слідчі дії, а саме обшук.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 02.07.2019 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків. Одним із пунктів для усунення недоліків було зазначено, що частина документів, доданих в якості доказів до позовної заяви, не відповідають вимогам частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копії належним чином не засвідчені.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши суду копії документів, засвідчені належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством, а саме: постанову бюро від 04.01.1978; копія доповідної записки № 199/1/01-10 від 18.02.2019; кошторис на 2019 рік; рішення Бучанської міської ради № 2306-44-VII від 06.09.2018; лист Бучанської міської ради № 565 від 04.09.2018; лист Бучанської міської ради № 04/09/18/3 від 04.09.2018; службова записка від 04.09.2018; лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області № 47-06-5074 від 12.10.2018; лист Бучанського управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради № 384 від 08.05.2019; лист Бучанського управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради № 382 від 08.05.2019; копія рішення Бучанської міської ради № 3015-54-VII від 28.02.2019.

Відповідно до пункту 2.4.8. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 із змінами і доповненнями, усі документи, що підшиваються до справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито до матеріалів справи, поданий наступний повертається особі, яка подала цей документ.

Оскільки позивач надав до суду належним чином засвідчені копії письмових доказів, що містяться в матеріалах позовної заяви, суд керуючись пунктом 2.4.8. Інструкції вважає за необхідне повернути позивачу примірники документів, доданих до позовної заяви, які не засвідчені належним чином.

Керуючись пунктом 2.4.8. Інструкції з діловодства в господарських судах України та статтями 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.09.2019 о 14:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Повернути Ірпінській міській раді примірники документів, які належним чином не засвідчені.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає ".

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали про відкладення підготовчого засідання від 08.08.2019 у справі № 911/1603/19.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання ухвали: 13.08.2019

Зареєстровано 13.08.2019
Оприлюднено 15.08.2019
Дата набрання законної сили 13.08.2019

Судовий реєстр по справі 911/1603/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 07.10.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 09.09.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 13.08.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 08.08.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 15.07.2019 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 02.07.2019 Господарський суд Київської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону