Ухвала

від 13.08.2019 по справі 915/1788/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2019 року Справа № 915/1788/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія» ,

вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017;

до комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Корабел» ,

вул. Подвойського (Вітрильна), 6, м. Миколаїв, 54050;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 5540 грн. 57 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Миколаївська енергопостачальна компанія» звернулася з позовом до комунального підприємства (КП) «Дирекція єдиного замовника «Корабел» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 5540 грн. 57 коп., із яких: 4556 грн. 82 коп. - основний борг; 663 грн. 35 коп. - пеня; 265 грн. 12 коп. - інфляційні втрати; 55 грн. 28 коп. - 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання підприємством зобов`язань за договором від 06.11.2018 про постачання електричної енергії споживачу, укладеним між сторонами шляхом підписання уповноваженим представником відповідача 06.11.2018 заяви-приєднання до умов указаного вище договору, розміщених на офіційному веб-сайті ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія» www.elektropostach.mk.ua, а саме, порушення зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої позивачем електричної енергії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних втрат у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню в порядку п. 5.8 договору.

Позивач також просить суд про стягнення з КП «Дирекція єдиного замовника «Корабел» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 01.08.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від позивача надійшла заява від 06.08.2019 № 03/08-1869, зареєстрована в суді 08.08.2019 за вх. № 12983/19, про усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія» усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-168 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко