Ухвала
від 12.08.2019 по справі 280/3580/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 серпня 2019 року Справа № 280/3580/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; адреса для листування: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.І.Чеберка, буд.9; код ЄДРПОУ 39396146)

до: Фермерського господарства "АНТ-СЛАВУТИЧ" (71050, Запорізька область, Більмацький район, с. Благовіщенка, вул.Зарічна, 19, код ЄДРПОУ 34262330)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач, ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фермерського господарства "АНТ-СЛАВУТИЧ" (далі - відповідач, ФГ "АНТ-СЛАВУТИЧ"), в якому просить суд стягнути податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують відповідача з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 171978,68 грн, адміністративний штраф та інші санкції у сумі 510 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали суду від 26.07.2019 позивачу необхідно було надати:

- уточнену позовну заяву з зазначенням імені (прізвище, ім`я та по батькові), його місця проживання чи перебування; поштового індексу; реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти представника позивача, яким підписано позовну заяву; уточненим переліком додатків, з урахуванням додатково доданих документів, із зазначенням їх дат та номерів;

- належним чином засвідчені документи, що посвідчують правовий статус позивача як юридичної особи;

- документи на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії (із зазначенням дати засвідчення) письмових доказів, доданих до позовної заяви доданих до позову, з урахуванням додатково доданих документів;

- належні докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 29.07.2019 та отримана ним 30.07.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Станом на 12.08.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фермерського господарства "АНТ-СЛАВУТИЧ" про стягнення заборгованості, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В.Садовий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2019
Оприлюднено15.08.2019
Номер документу83597728
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/3580/19

Ухвала від 12.08.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 26.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні