Ухвала
від 06.08.2019 по справі 359/6977/19
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/6977/19

Провадження №1-в/359/265/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника роботодавця ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника БВК-119 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119) ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.04.2005 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 286 ч. 2, 69 КК України до штрафу 1700 гривень; 05.06.2006 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 27 ч. 2, ст. 191 ч. 4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, на даний час засуджений: 23.08.2016 Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 187 ч. 4, 72 ч. 5 КК України 11 років позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 17.04.2015 по 11.05.2018).

в с т а н о в и в :

Згідно вказаного вироку ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

Начальник державної установи «Бориспільська ВК (№119)» звернувся з поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно клопотання і просив його задовольнити.

Засуджений підтримує клопотання та просить застосувати до нього більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Представник ОСББ «Добробут» ОСОБА_4 в судовому засіданні просить застосувати по відношенню до засудженого більш м`яке покарання у виді виправних робіт, зобов`язується здійснювати контроль за його поведінкою, забезпечити його роботою на посаді слюсаря із заробітною платою 4800 грн. на період всього строку виправних робіт. Також зазначила, що заборгованості по виплаті заробітної плати на підприємстві немає.

Ознайомившись з думкою учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

На час звернення з клопотанням до суду ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання на 23.07.2019, оскільки засуджений за особливо тяжкий злочин. Не відбута частина покарання на день слухання справи 06.08.2019 становить 3 роки 7 місяців та 17 днів.

Судом встановлено, що засуджений за час перебування в Бориспільській виправній колонії зарекомендував себе з позитивної сторони. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу. Працював на підприємстві установи на дільниці деревообробки. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, а саме «Правова просвіта» та «Фізкультура та спорт». Приймає активну участь у спортивному житті установи, за що має похвальну грамоту.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Для застосування такої заміни, згідно п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Як встановлено судом, засуджений на момент розгляду клопотання відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний особливо тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Надані ОСББ «Добробут» матеріали не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання засудженим у виді виправних робіт у зазначеному об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку.

Крім того з повідомлення Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області від 28.05.2019 № 32/2/3546-19 перевіркою встановлено, що після звільнення засуджений, дійсно буде працевлаштований у підприємстві ОСББ «Добробут» на посаду слюсаря із орієнтовним розміром заробітної плати 4800 грн.

Суд вважає за доцільне замінити засудженому не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді виправних робіт в ОСББ «Добробут» строком на 2 роки з відрахуванням 20 відсотків заробітку у відповідності до ст. 57 КК України.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 57, 82 КК України та керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119) ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.04.2005 Білоцерківським міським судом Київської області за сі 286 ч. 2, 69 КК України до штрафу 1700 гривень; 05.06.2006 Білоцерківським міським судом Київської області за сі 27 ч. 2, 191 ч. 4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, на даний час засуджений: 23.08.2016 Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 187 ч. 4, 72 ч. 5 КК України 11 років позбавлення волі. Застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального код України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 17.04.2015 по 11.05.2018) - задоволити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт у Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», юридична адреса: 09100 Київська обл. м. Біла Церква бульвар 50-річчя Перемоги, 35, ідентифікаційний код юридичної особи № 36360337, строком на 2 роки, з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого в дохід держави України щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83603950
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —359/6977/19

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні