Ухвала
від 13.08.2019 по справі 380/1016/19
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.08.2019 Справа № 380/1016/19

Провадження по справі № 2/380/353/19

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити між ними земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2748 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_1 .

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору та не зазначені підстави для звільнення від його плати.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України Про судовий збір як член сім?ї загиблих ветеранів війни та додає копію посвідчення серії НОМЕР_2 від 13.07.2011 року на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір пільги щодо сплати судового збору мають особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов`язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Натомість ОСОБА_1 в позові просить поділити земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2748 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_1 та зареєстрована за ОСОБА_2 Цей спір виник не з приводу захисту соціальних прав ветеранів війни та членів їх сімей, а тому ОСОБА_1 не може бути звільнена від сплати судового збору.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,залишити без руху, надавши позивачеві 3-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.08.2019
Оприлюднено14.08.2019
Номер документу83604375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —380/1016/19

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні