Рішення

від 13.08.2019 по справі 591/1289/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1289/19

Провадження № 2-о/591/102/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пожнянська сільська рада Велико-Писарівського району Сумської області, Великописапівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Великописарівська районна державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №86 від 10 січня 1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а також встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми за місцем її постійного проживання померла її мати - ОСОБА_3 , адресою постійного місця проживання якої була АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою була зареєстрована разом з її братом - ОСОБА_6 . Будь-яких заповідальних розпоряджень мати за життя не складала.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку фактично, шляхом проведення поховання, реєстрацією за одним місцем проживання, утримання та розпорядження майном, прийняли вона та її брат ОСОБА_6 .

Під час збору документів для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом їй та її брату, як спадкоємцям першої черги спадкоємців за законом, стало відомо, що в свідоцтві про смерть спадкодавиці, правоустановчому документі на майно та свідоцтві про її народження маються розбіжності в записі імені та по батькові спадкодавиці. У зв`язку з вказаними обставинами вона не може довести у нотаріуса Великописарівського нотаріального округу факт належності правоустановчого документу її матері, їхні родинні стосунки, а відповідно і отримати свідоцтво про спадщину.

Для виправлення помилки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) вона зверталась до відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі та Великописарівської РДА, де їй пояснили, що виправлення вони не проводять, оскільки документ виготовляється на підставі рішень про розпаювання згідно даних, які були зазначені у вказаному рішенні, будь- яка інша інформація відсутня.

Для виправлення помилки запису імені матері з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 в свідоцтві про її народження вона зверталась до Великописарівського районного відділу РАЦС, де їй пояснили, що запис було зроблено за заявою батьків, а тому самостійно вносити такі зміни працівники РАЦС повноважень не мають.

Дані обставини позбавляють її можливості в повному обсязі реалізовувати свої права щодо оформлення спадщини після смерті матері.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 березня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 15 травня 2019 року о 09 год 00 хв.

15 травня 2019 року у зв`язку з залученням заінтересованої особи, направленням запиту суду та наданням можливості заявнику надати додаткові докази по справі, розгляд справи відкладено до 18 липня 2019 року о 16 год. 00 хв.

18 липня 2019 року у зв`язку з зайнятістю головуючого в розгляді іншої справи слухання справи відкладено до 13 серпня 2019 року о 08 год. 30 хв.

В дане судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені: батько- ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_2 (свідоцтво видано на російській мові (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 и ОСОБА_3 28 січня 1978 року уклали шлюб; прізвище після укладення шлюбу чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_3 , місце реєстрації: Пожнянська сільська рада В.Писарівського району Сумської області, актовий запис №5 (а.с.13).

З копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Відділом внутрішніх справ Великописарівського району Сумської області 04 березня 1978 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ім`я та по-батькові матері заявника зазначено ОСОБА_3 (а.с. 17).

02 серпня 1984 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 02 серпня 1984 року зроблено запис № 1224. Прізвищем дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно з довідкою виконкому Пожнянської сільської Ради №437 від 20 вересня 2016 року, ОСОБА_3 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_6 . На момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з донькою ОСОБА_1 у м. Суми. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Пожнянської сільської ради не посвідчувався (а.с.8).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яка мешкає: в с. Пожня , Великописарівського району Сумської області на підставі рішення Великописарівської райдержадміністрації від 29 листопада 1996 року №271 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ Восход розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.7).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я та по-батькові матері заявника зазначено з помилкою, а саме вказано ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Також в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 27 січня 1998 року на підставі рішення Великописарівської райдержадміністрації від 29 листопада 1996 року №271, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_3 , що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, ім`я - співпадають з тими даними, що є в паспорті матері заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, що видані на ім`я ОСОБА_2 - в дійсності належать ОСОБА_3 , а також встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №86 від 10 січня 1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місце знаходження: вул. Незалежності, буд.2, смт. Велика Писарівка Сумської області, 42800, код ЄДРПОУ02900274.

Заінтересована особа: Пожнянська сільська рада, адреса: вул. Митрофанова, буд. 5, с. Пожня, Великописарівський район, Сумської області, 42824, код ЄДРПОУ 04390529.

Заінтересована особа: Великописарівська районна державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Незалежності, буд2, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800, код ЄДРПОУ 02900274.

Суддя А.П.Сидоренко