ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.10р. Справа № 9/49-10
За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі
позивача-1: Управління комун альної власності Дніпропетр овської міської ради, м. Дніпр опетровськ
позивача-2: Комунальне вироб ниче житлове ремонтно-експлу атаційне підприємство Жовтн евого району м. Дніпропетров ська, м. Дніпропетровськ
до Суб' єкту підприємн ицької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про розірвання договор у оренди;
стягнення 10583 грн. 63 коп.;
зобов' язання звільнит и об' єкт оренди
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового зас ідання - помічник судді Целі ковська О.А.
Представники:
Від позивача - 1 - Шури гіна Т.М. - головний спец. юр. в ідділу, довіреність № 21/9-24 від
11.03.10р.
Від позивача - 2 - предст авник не з' явився
Від відповідача - предст авник не з' явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетро вська звернувся у грудні 2009 ро ку із позовом до Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, в як ому просить господарський су д стягнути з відповідача на к ористь позивача-1: Управління комунальної власності Дніпр опетровської міської ради та позивач-2: Комунальне виробни че житлове ремонтно-експлуат аційне підприємство Жовтнев ого району м. Дніпропетровсь ка грошову суму 10 583 гр н. 63 коп. заборгованості по оре ндній платі та просить розір вати договір оренди нерухомо го майна комунальної власнос ті територіальної громади мі ста від 01.04.08р. №73-УКВ/08 та зо бов'язати відповідача звільн ити визначене договором орен ди від 01.04.08р. №73-УКВ/08 приміщення у 5 (п'ятиденний) строк з момент у розірвання зазначеного дог овору оренди та передати йог о балансоутримувачу - Комуна льному виробниче житловому р емонтно-експлуатаційному пі дприємству Жовтневого район у м. Дніпропетровська за відп овідним актом приймання-пере дачі.
24.02.10р. Управління комунальн ої власності Дніпропетровсь кої міської ради надало заяв у, в якій вказує, що Суб' єкт п ідприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 ухил яється від виконання умов до говору, оскільки за весь час к ористування нежитлового при міщення, за адресою: м. Дніпроп етровськ, проспект Героїв, 12, з агальною площею 113,1 м2 за ним по стійно рахується заборгован ість до міського бюджету, пла та за яку останній раз була з дійснена 29.10.09р.
Заявою від 03.03.10р. прокурор уто чнив позовні вимоги і просит ь: 1) стягнути з відповідача на користь позивача-1 (до міськог о бюджету) заборгованість по орендній платі у сумі 17578,29 грн., 1057,93 грн. пені, 4621,00 грн. неустойку згідно п. 9.4 договору оренди ві д 01.04.08р. №73-УКВ/08, а також штрафні с анкції 95,36 грн. 3 % річних, а усьог о на загальну суму 23352,58 грн.; 2) ст ягнути з відповідача на кори сть позивача-2 заборгованіст ь по орендної плати у сумі 18141,24 г рн., 342,32 грн. пені, а усього 18483,56 грн .
Відповідач відзив на позов не надав.
Враховуючи, що:
- представники позивача -2 т а відповідача в судове засі дання не з' явились, витребу ваних судом документів не на дали, що ускладнює з' ясуван ня суттєвих обставин справи;
- ухвалою голови суду від 11.03.10 р. строк вирішення спору прод овжений до 31.03.10р.,
Розгляд справи підлягає п овторному відкладенню для по вторного виклику представни ків сторін у судове засіданн я.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгля д справи на 31.03.10р. о 11 год. 30 хв.
Судове засідання ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду Дніпропетров ської області в каб. № 46 за адре сою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул . Куйбишева, 1-а.
Зобов' язати до судового засідання:
- ПОЗИВАЧУ - 2 - надати оригін али доданих документів для о гляду, за необхідності зміни ти позовні вимоги, своєчасно направити копію заяви про зм іну позовних вимог та відпов ідні розрахунки Відповідачу , докази направлення надати в судове засідання, здійснити звіряння розрахунків із від повідачем;
- ВІДПОВІДАЧУ - письмовий ві дзив на позов по суті спору (до датково текст відзиву на еле ктронному носії), докази спла ти заборгованості або на під твердження заперечень на поз ов, якщо такі є, свідоцтво про державну реєстрацію суб' єк ту підприємницької діяльнос ті (копію у справу), забезпечит и звіряння взаємних розрахун ків у спірному періоді (акт зв ірки надати в судове засідан ня), за необхідності надати к онтррозрахунок основного бо ргу і пені.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представ ників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 8360637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні