Ухвала

від 13.08.2019 по справі 560/1159/19

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №560/1159/19

У ХВ АЛ А

про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

13 серпня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №12019180110000356 від 17 липня 2019 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №12019180110000356 від 17 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України щодо надання дозволу старшому слідчомуСВ ДубровицькогоВП капітануполіції ОСОБА_3 ,слідчому СВДубровицького ВПстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВДубровицького ВПстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВДубровицького ВПстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,о/уСКП ДубровицькогоВП лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,терміном до30днів, на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00год. 16 липня 2019 року до 11:30год. 16 липня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54310, СID7217,37211, 27211; 2. (місце відходу) перехрестя Городище-Зарічне, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54302, СID7191, 7192, 17191, 17192; 3. (місце відходу) с. Берестя (ОККО) Дубровицького району, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54302, СID7197, 7196, 7192, 37191, 37192; 4. (місце відходу) м. Сарни, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54302, СID6717, 6727, 6737, 6716, 36722, 36721, 36711, 88110231, 88110121, 88110131, 88110331, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 17 липня 2019 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_9 , жительки с. Висоцьк Дубровицького району про те, що невідома особа викрала грошові кошти з належного їй будинку, що знаходиться в с. Висоцьк Дубровицького району.

Таким чином невідома особа вчинила злочин, передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, за №12019180110000356 від 17 липня 2019 року.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди за адресою: вул. Білоруська в с. Висоцьк, Дубровицького району Рівненської області.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинили даний злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчомуСВ ДубровицькогоВП капітануполіції ОСОБА_3 ,слідчому СВДубровицького ВПстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВДубровицького ВПстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВДубровицького ВПстаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,о/уСКП ДубровицькогоВП лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,терміном до30днів, на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00год. 16 липня 2019 року до 11:30год. 16 липня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54310, СID7217,37211, 27211; 2. (місце відходу) перехрестя Городище-Зарічне, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54302, СID7191, 7192, 17191, 17192; 3. (місце відходу) с. Берестя (ОККО) Дубровицького району, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54302, СID7197, 7196, 7192, 37191, 37192; 4. (місце відходу) м. Сарни, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC54302, СID6717, 6727, 6737, 6716, 36722, 36721, 36711, 88110231, 88110121, 88110131, 88110331, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1