Ухвала
від 07.08.2019 по справі 752/25921/18
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25921/18

Провадження № 1-кс/752/6541/19

У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна: ТОВ «Файненс.ЮА» (код ЄДРПОУ 22929966), ТОВ «Фінлайн» (код ЄДРПОУ 37726116), ТОВ «Банкінг клас» (код ЄДРПОУ 37447387), ТОВ «Мінфінмедіа» (код ЄДРПОУ 35506859), ТОВ «Мульті.ЮА» (код ЄДРПОУ 38792546) про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження 42018101010000222 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,слідчий суддя, -

Встановив:

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про скасування арешту майна, вилученого час проведеного 24.04.2019 року обшуку за адресою: м. Київ, пр. Степана Бандери, 13в, 5 поверх, на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2019 року (справа № 752/25921/18, провадження № 1-кс/752/4518/19) на комп`ютери, системні блоки, жорсткі диски, сервери та інше, за вказаним у клопотанні переліком майна. В клопотанні зазначено, що майно належить ТОВ «Файненс.ЮА» (код ЄДРПОУ 22929966), ТОВ «Фінлайн» (код ЄДРПОУ 37726116), ТОВ «Банкінг клас» (код ЄДРПОУ 37447387), ТОВ «Мінфінмедіа» (код ЄДРПОУ 35506859), ТОВ «Мульті.ЮА» (код ЄДРПОУ 38792546).

В обґрунтування клопотання адвокат посилається, що слідчим суддею було надано дозвіл на обшук лише у ТОВ «Файненс.ЮА» та у ТОВ «Фінлайн», а безпідставно проведено обшук ще й у ТОВ «Банкінг клас». ТОВ «Мінфінмедіа» ТОВ «Мульті.ЮА».

Наводить доводи щодо необґрунтованого накладення арешту. Зокрема, вказує, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості внесені щодо невстановлених осіб кредитно-фінансових компаній, які впровадили механізм псевдо кредитування за допомогою інтернет ресурсів з метою незаконного заволодіння грошовими коштами громадян України, шляхом введення їх в оману.

Вказані обставини є неконкретними та не доведена причетність власників майна до незаконних дій. В результаті обшуку та подальшого накладення арешту на майно порушено право власності третіх осіб на комп`ютерну техніку, печатки та документи. Посилається на документальне підтвердження права власності підприємств на вилучену комп`ютерну техніку та інше майно.

Вважає, що органом досудового розслідування переслідувалися інші цілі, які полягають у зупинені правомірної діяльності компанії, а не встановлення усіх обставин у справі. Слідчим суддею при вирішення питання про арешт майна не дотримані вимоги ст. 170, 172,173 КПК України.

Також наводить доводи на підтвердження відсутності подальшої потреби у застосуванні арешту майна, зважаючи на те, що відповідно до акту прийому-передачі вилученого майна від 20.06.2019 року прокурором було повернута значна кількість майна, на яке не накладено арешт та арештоване майно ухвалою слідчого судді.

В судовому засіданні представник власників майна адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Також заявив про надіслання ним до суду клопотання про залучення до матеріалів провадження акту прийому-передачі майна від 16.07.2019 року за його участю, відповідно до якого повернута решта вилученого майна.

Прокурор в судове засідання не прибув, що не перешкоджає для розгляду клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення, дослідивши матеріали клопотання та надані додатково, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доведено, що на даний час відпала потреба в арешті майна, зважаючи на те, що відповідно до акту прийому-передачі вилученого майна від 20.06.2019 року та акту прийому-передачі вилученого майна від 16.07.2019 року, який надійшов до суду 24.07.2019 року, вх. №42054, тобто, після подання клопотання, вилучене та арештоване майно повернуто власникам у повному обсязі.

Зазначену обставину підтвердив в судовому засіданні і представник власників майна адвокат ОСОБА_3 , за участю якого передавалося майно.

За таких обставин є підстави для задоволення клопотання та скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2019 року (справа № 752/25921/18, провадження № 1-кс/752/4518/19) арешт на майно ТОВ «Файненс.ЮА» (код ЄДРПОУ 22929966), ТОВ «Фінлайн» (код ЄДРПОУ 37726116), ТОВ «Банкінг клас» (код ЄДРПОУ 37447387), ТОВ «Мінфінмедіа» (код ЄДРПОУ 35506859), ТОВ «Мульті.ЮА» (код ЄДРПОУ 38792546), а саме:

на Ноутбук HP модель G6-2394sr s\n 5sd3222phm; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5sb3070nf2; Ноутбук HP модель BSM943142U s\n cd6045r4u; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd7074kwm; Ноутбук HP модель 3168NGW s\n cnd7232vtq; Ноутбук HP модель 8265NGW s\n 5cd82248wd; Ноутбук DELL модель Vostro1540 s\n 9wzmbv1; Ноутбук HP модель 7265ngw s\n 5sd7075lwg; Ноутбук HP модель 7265NGW s\n 5sd7074kws; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd651040d; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5sb3070nbs; Ноутбук HP модель 3168NGW s\n сnd7449s10; Ноутбук HP модель 3165NGW s\n сnd630440h; Системний блок із написом «Таранюк» та «0051-1026-818-387»; Системний блок із написом «04-12-001 дата вводу 20.01.2012»; Системний блок чорного кольору «Gamemax»; Системний блок чорного кольору «Logicpower» із написами «СБ 004» та «AL 103738»; Системний блок чорного кольору «Lux» із написами «04-12-005» та «02.03.2012»; Системний блок чорного кольору із написами «s\n 1809050430110004»; Системний блок чорного кольору із написами «s\n 90-pl863af5c4-53c-D7X350003526»; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cb3070nh7; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cb3120pv1; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5cg33722xg; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd65109jm; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd7074lnl; Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GPU78;Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GNX28; Моноблок Lenovo MTM 3571-C8G s\n S1GRA55; Системний блок чорного кольору із написами «Logicpower AL 103569»; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd7074l3t; Ноутбук HP модель 3165ngw s\n cnd63043h4; Системний блок Lux чорного кольору із написами «04-11-006 10.2011 04-11-015 16.12.2012»; Системний блок ACER Aspire чорного кольору із s/n DTSRPNE00434001ED93000; Ноутбук HP модель BSM 943142U s\n cnd6045R4C; Ноутбук HP модель RT3290 s\n 5CD2447G2TT, Ноутбук HP модель 3168ngb s\n CND723VQG, Ноутбук HP модель 3165ngb s\n CND65105CJ, Ноутбук ASUS модель X555U s\n FBNOCV84993548D, Ноутбук HP модель 7265ngw s\n 5CD650941M, Ноутбук Lenovo модель 80qq s\n PF0FJCCJ, Ноутбук HP, модель RT 3290 s\n 5CB31133YN, Ноутбук HP, модель BCM 943142Y s\n CND6045RFW, Ноутбук HP, модель 8265NGW s\n 5CD82248TL, Ноутбук Lenovo, модель 80TV s\n PF0KNWL3, Ноутбук Macbook PRО, модель A1398EMC2909 s\n C2QS40BGP4H, Ноутбук DELL INSPIRION N5050 № 5050-0200, Ноутбук HP, модель BCM 943142Y s\n CND545654R; Жорсткий диск s\n WCC1U2711259; Жорсткий диск s\n WCC1U2697697; Жорсткий диск s\n 9VMH8G7J; Жорсткий диск s\n 2ATFD01EG1E1JZ; Жорсткий диск s\n 2ATFD01EG1D215; Ноутбук HP, модель 530 s\n CND80433LJ; Ноутбук Lenovo, модель 80TV s\n PF0KNSK8; Ноутбук SAMSUNG, модель NP-Q35 s\n 458K93FP1015N; Системний блок PROLOGIX чорного кольору без маркування; Системний блок s\n B5 X350032258 чорного кольору; Системний блок s\n 14110K03 чорного кольору; Сервер s\n E8504757 сірого кольору; Сервер сірого кольору; Сервер сірого кольору s\n 2M240800RV; Сервер сірого кольору s\n MXQ2060VMK; Сервер сірого кольору s\n ECOOAB00417014; Сервер сірого кольору s\n 100685500605; Сервер сірого кольору s\n 2426816087; Сервер сірого кольору s\n KKB2036D0207; Сервер сірого кольору s\n KKB2030D2002; Ноутбук Aser модель ZRJ s\n NXV54EU007242134E47601, Ноутбук HP, модель 250-G1W33110MQX500NXNC04La s\n 5CG3372417 із надписами «ФОП відповідна особа», 2 фдеш накопичувача Key2: Digital Certificate, key 1: digipass, Електронний ключ із надписами «31-0979-75-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83613665
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —752/25921/18

Постанова від 25.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 25.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 25.03.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Вирок від 27.06.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 27.06.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 27.06.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 23.07.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Лашевич Валерій Миколайович

Ухвала від 19.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 22.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні