Ухвала
від 17.07.2019 по справі 757/11761/19-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11761/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.04.2019 року по справі 757/11761/19-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Грін Нік» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2019 року в кримінальному провадженні №42017000000004299,- В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 09.04.2019 року клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «ГрінНік» проскасування арештумайна накладеногоухвалою Печерськогорайонного судуміста Києвавід 07.02.2019року вкримінальному провадженні№42017000000004299, задоволено. Ухвалено скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді № 757/6025/19-к від 07.02.2019 року, а саме в частині коштів - сум ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «Грін Нік» ( код ЄДРПОУ 42290844) із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно. Разом з тим, в резолютивній частині ухвали було зазначено «скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді № 757/6025/19-к від 07.02.2019 року, а саме в частині коштів - сум ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «Грін Нік» (код ЄДРПОУ 42290844) із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно». Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 07.02.2019 року у справі № 757/6025/19-к за клопотанням прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017000000004299 від 17.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч. 2 ст.209, ч. 3 ст. 358 КК України було накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Нік» (код ЄДРПОУ 42290844) № НОМЕР_1 у Миколаївському РУ «Приватбанк» (МФО 326610) м. Миколаїв. В клопотанні про скасування арешту, яке подавалося представником власника майна містилося прохання скасувати Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року у справі № 757/6025/19-к в частині накладення арешту на грошові кошти, які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Нік» (код ЄДРПОУ 42290844) № НОМЕР_1 відкритий в Миколаївському РУ «Приватбанк», м. Миколаїв (МФО 326610) за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) та з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок, які знаходяться на банківських рахунках. Про те, в мотивувальній та резолютивній частині Ухвали Печерського районного суду м. Києва було у справі Справа № 757/11767/19-к від 09.04.2019 року міститься посилання на незаконність накладення арешту на грошові кошти - суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ). Про те, текст мотивувальної та резолютивної частини судового рішення ухвали суду не дає можливості досягнути мети, яку власник майна хотів досягнути звертаючись з клопотанням про скасування арешту майна, адже арешт на грошові кошти Товариства є чинним. Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Заявник просив розглядати заяву за його відсутності. Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку про задоволення вказаної заяви. Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаних в заяві описок допущених в ухвалі слідчого судді від 09.04.2019 року №757/11761/19-к, оскільки вказані описки унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи викладене, керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.04.2019 року по справі 757/11761/19-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Грін Нік» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2019 року в кримінальному провадженні №42017000000004299 задовольнити. Виправити описки та посилання на правові норми по тексту мотивувальної частини ухвали, які стосуються арешту на грошові кошти суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ), замість них вказати про скасування арештів з банківських рахунків ТОВ «ГРІН НІК» та правові норми що стосуються банківських рахунків.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/11767/19-к від 09.04.2019 року, в якій абзац «скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді № 757/6025/19-к від 07.02.2019 року, а саме в частині коштів - сум ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «Грін Нік» (код ЄДРПОУ 42290844) із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно» викласти в наступній редакції: «Скасувати арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 року у справі № 757/6025/19-к в частині накладення арешту на грошові кошти, які обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Нік» (код ЄДРПОУ 42290844) № НОМЕР_1 відкритий в Миколаївському РУ «Приватбанк», м. Миколаїв (МФО 326610)». Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83614379
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2019 року в кримінальному провадженні №42017000000004299

Судовий реєстр по справі —757/11761/19-к

Ухвала від 17.07.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 09.04.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні