пр. № 1-кс/759/5052/19
ун. № 759/14611/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080001983 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
09.08.2019 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду слідчими Святошинського УП ГУНП у м.Києві, за участю представників відповідних контролюючих органів, земельної ділянки з кадастровим номером 3210946200:01:001:0004, з прилеглою до неї територією Святошинського ЛПГ, яка обліковується за Авто кооперативом «Дубок», на праві оренди землі, цільове призначення якої «гаражі», з метою виявлення та фіксації самовільного заняття земельної ділянки, а саме: кадастровим номером 3210946200:01:001:0004 обліковується за Автокооперативом «Дубок», на праві оренди землі, цільове призначення якої "гаражі", що магеми доказове значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100080001983 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку, що розташована в 18 кварталі Святошинського лісопаркового господарства.
13.03.2019 року до на спец. ліні. «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що перебуває на посаді лісничого, Святошинського ЛГІГ , який повідомив що в ході проведення обстеження ввіреної йому території ним були виявлені порушення норм земельного законодавства, а саме самовільне заняття земельної ділянки.
13.03.2019 року було складено протокол № 6 про лісопорушення.
18.03.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав що з 09 жовтня 2018 року він перебуваю на посаді лісничого, святошинського лісництва, Святошинського ЛГІГ, та його безпосередніх обов`язків входить нагляд за ввіреною територією щодо виявлення порушення земельного законодавства.
13.03.2019 року під обстеження ввіреної йому для нагляду території ним було виявлено порушення земельного законодавства а саме самовільне заняття земельної ділянки на території Святошинського лісництва, а саме па території 18 кварталу ним було виявлено що невстановлені особи, самовільно зайняли земельну ділянку та встановили на території ділянки паркан, місце для відпочинку, електро-щитову, вчинили зрізку багаторічних дерев, вирили ями для сміття, та накриття для автомобілів тощо. Вказана земельні ділянка розташована на межі смт. Коцюбинське, Київської області, однак фактично знаходиться на території м. Києва, та входить до меж Святошинського лісництва.
Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянки з кадастровим номером 3210946200:01:001:0004 обліковується за Автокооперативом «Дубок», на праві оренди землі, цільове призначення якої «гаражі».
Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.
Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, підставами у зв`язку з якими потрібно здійснити огляд на об`єкті самовільного заняття земельної ділянки, а саме: кадастровим номером 3210946200:01:001:0004 обліковується за Автокооперативом «Дубок», на праві оренди землі, цільове призначення якої «гаражі», досудове розслідування вважає, що незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, чи перешкоджатиме встановленню істини по провадженню внаслідок того, що таке майно може бути незаконно відчужене іншими особам, чи настання інших тяжких наслідків.
В судове засідання слідчий не з"явився, надав суду заяву та просив розглянути клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 13.03.2019 року до ЄРДР за №12019100080001983 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.
Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч.2 ст.237 КПК Ураїни, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, надавши слідчому ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, зазначеної у клопотанні.
В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст.84, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080001983 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за участю представників відповідних контролюючих органів, земельної ділянки з кадастровим номером 3210946200:01:001:0004, з прилеглою до неї територією Святошинського ЛПГ, яка обліковується за Авто кооперативом «Дубок», згідно плану земельної ділянки за вказаним номером на праві оренди землі, цільове призначення якої «гаражі», з метою виявлення та фіксації самовільного заняття земельної ділянки, а саме: кадастровим номером 3210946200:01:001:0004 обліковується за Автокооперативом «Дубок», на праві оренди землі, цільове призначення якої "гаражі", що магеми доказове значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83614599 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні