Рішення

від 14.08.2019 по справі 138/1528/19

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1528/19

Провадження №:2-о/138/62/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

представника заявника адвоката Каріти В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жванська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1993 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 був сусідом заявника. У 1993 році ОСОБА_1 втратила усю свою сім`ю, важко захворіла, внаслідок чого втратила працездатність, а відтак не могла утримувати себе. Влітку 1993 року заявник перейшла жити до ОСОБА_2 , який утримував її, купував продукти харчування, ліки та піклувався про неї. Заявник перебувала на утриманні ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно і заявник відповідно до ст. 531 ЦК УРСР є спадкоємицею померлого. Однак оформити спадщину заявник не має можливості, так як в родинних відносинах із ОСОБА_2 не перебувала. За таких підстав заявник просить встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , оскільки встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини, а встановити такий факт іншим шляхом вона не може.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04.06.2019 відкрито провадження у справі, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в заяві. Додатково суду пояснила, що ОСОБА_2 був заможною людиною і сусідом заявника, а тому мав можливість забезпечувати заявника всім необхідним для її утримання та необхідного лікування інсульту і така його допомога була постійним і єдиним джерелом існування ОСОБА_1 .

Заінтересована особа Жванська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Спадщину після померлого ОСОБА_2 жодна особа не прийняла і спадкова справа на його майно не заводилась, що підтверджується довідками виконавчого комітету Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 204 від 25.04.2018 (а.с. 6) та листом Державного нотаріального архіву Вінницької області від 20.06.2019 № 2008/01-18 (а.с.16).

Факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 підтвердила допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 . Так, свідок показала, що її померлий дідусь та ОСОБА_2 були сусідами та друзями. За життя дідуся вона часто приїздила до нього і знала померлого ОСОБА_2 , у якого приблизно з 90-х років проживала хвора жінка ОСОБА_1 , яка не могла ходити та якій він допомагав. Підтвердила, що на день смерті ОСОБА_2 ця жінка проживала у ОСОБА_2 .

Також факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на день його смерті підтверджується довідкою Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 256 від 06.07.2000 (а.с.7).

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази, покази свідка, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1993 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Жванська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на утриманні ОСОБА_2 з 1993 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представника заявника: адвокат Каріта Вікторія Вікторівна, місцезнаходження: вул . Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область .

Заінтересована особа: Жванська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна, 5, с. Жван, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326945.

Суддя Т.Ю. Лисенко

Повне судове рішення складене 14.08.2019.