Постанова
від 09.03.2010 по справі 3-1322/10
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 3-1322/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Югпромторг», код ЄДРПОУ 34675787, на даний час – безробітної, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2009 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП  за порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилося у заниженні сум податку на додану вартість в 2009 році, а саме в лютому –  на 14784,00 грн., травні – на 27110,00 грн., липні – 18132,00 грн.

ОСОБА_1 в суді визнала себе винною в скоєні даного правопорушення, та при цьому зазначила що дане правопорушення було допущено нею не навмисно.

Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1631 КУпАП доведена.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.

    Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                       Мороховець О.В.    

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8362872
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1322/10

Постанова від 16.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 27.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 01.12.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 20.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 31.05.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Постол В. С.

Постанова від 11.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Постанова від 23.11.2010

Адмінправопорушення

Радехівський районний суд Львівської області

Мулявка О. В.

Постанова від 18.05.2010

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

Постанова від 20.09.2010

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Адамович Б. М.

Постанова від 19.11.2010

Адмінправопорушення

Черняхівський районний суд Житомирської області

Слободенюк Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні