3-1331/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Югпромторг», код ЄДРПОУ 34675787, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
18 грудня 2009 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилося у заниженні сум податку на додану вартість в 2009 році, а саме в лютому – на 14784,00 грн., травні – на 27110,00 грн., липні – 18132,00 грн.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить судове сповіщення (а.с. 5), причини неявки до суду не повідомив, в своїх поясненнях, як особи що притягається до адміністративної відповідальності, зазначив, що дане правопорушення було допущено не навмисно, в зв’язку з частою зміною законодавства (а.с. 2-зворот).
Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1631 КУпАП доведена.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мороховець О.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2010 |
Номер документу | 8362878 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Андрушівський районний суд Житомирської області
Палазюк В. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л. І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Радехівський районний суд Львівської області
Мулявка О. В.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Адамович Б. М.
Адмінправопорушення
Черняхівський районний суд Житомирської області
Моніч Б. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні