Ухвала

від 14.08.2019 по справі 606/2079/19

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/2079/19

1-кс/606/857/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210170000280 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного трактора ссерії НОМЕР_2 .

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 серпня 2019 року біля 22 год. 30 хв., тракторист-машиніст ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лучка, Тернопільського району керуючи трактором «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 , без пасажирів, проводив сільськогосподарські роботи на земельній ділянці (полі), яка належить громадянину ОСОБА_6 , і розташована навпроти господарства №49 по вул. Білогірській, с. Воля, Теребовлянського району.

Під час руху трактора в межах вказаної земельної ділянки, а саме в процесі проведення орання землі, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Лучка, Тернопільського району, який перебував також на цій земельній ділянці, самовільно виліз на ліву верхню підніжку вказаного трактора, і наблизився до лівих дверей трактора, після чого відбулося його падіння з цієї підніжки на землю та подальший переїзд колесом або колесами (ймовірно лівими) трактора «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 через верхню частину тулуба його тіла (грудну клітку, шийний відділ хребта).

Внаслідок даної пригоди потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких наступила його смерть на місці пригоди.

Відомості про дану пригоду 11.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210170000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність оглянути трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 на предмет зовнішніх слідів та пошкоджень, які могли утворитись унаслідок даної пригоди, провести автотехнічні та транспортно-трасологічні експертизи з дослідження його технічного стану та встановлення механізму розвитку даної пригоди.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вищевказаної норми, трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 , якийналежить відповіднодо свідоцтвапро реєстраціюмашини ФГ "Брати-2"(код32967057), може стати речовим доказом , який би спростовував або доказував причетність до даного злочину осіб, враховуючи що іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу, а тому для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз слід накласти арешт на трактор.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на трактор марки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 , який належитьвідповідно досвідоцтва прореєстрацію машини ФГ"Брати-2"(код32967057);та на свідоцтво про реєстрацію вказаного трактора №

НОМЕР_3 метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 12019210170000280 від 11.08.2019 року,дослідження усіхобставин даноїпригод, проведеннянеобхідних слідчихдій трактормарки «Т-150К» р.н. НОМЕР_1 ,зберігати натериторії спецмайданчикудля утриманнятранспортних засобівТеребовлянського ВПГУНП вТернопільській області,що заадресою:м.Теребовля вул.Січових стрільців,13Тернопільської області,а свідоцтвопро реєстраціюданого транспортногозасобу серії НОМЕР_2 долучити до матеріалів кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1