Ухвала
від 14.08.2019 по справі 752/16902/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16902/19

Провадження № 1-кс/752/8173/19

У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участюсекретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010006846 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесенеклопотання слідчийзазначив,що слідчимвідділом ГолосіївськогоУП ГУНП ум.Києві здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019100010006846 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 року близько 04 години 30 хвилин за адресою: місто Київ вулиця Ломоносова, 79, працівниками поліції під час поверхневої перевірки багажного відділення транспортного засобу марки «Шевроле» моделі «Лачетті», червоного кольору номерний знак « НОМЕР_1 , в якому знаходилися громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та п`ять набої до нього, які поміщені до картонної коробки коричневого кольору з відповідними позначеннями.

В подальшому в ході проведення невідкладного обшуку керуючись статтями 223, 233, 234 КПК України, за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 35 предметів зовні схожих на набої калібру 9 мм. які були вилучені та поміщені до поліетиленового спец-пакету №7147965.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідністьу застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася звідповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010006846 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово- балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження предмети схожі на набої, частинами або боєприпасами?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільб?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити поліетиленовий спец-пакет №7147965 в якому знаходиться 35 предметів зовні схожих на патрони.

Надати згодуна часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження даного виду експертизи.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження №12019100010006846.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення14.08.2019
Оприлюднено20.02.2023

Судовий реєстр по справі —752/16902/19

Ухвала від 15.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 16.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 16.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 15.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 15.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 14.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

Ухвала від 14.08.2019

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шкірай М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні