ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 752/16902/19

Провадження № 1-кс/752/8173/19

У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Яковченка О.А. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010006846 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100010006846 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 року близько 04 години 30 хвилин за адресою: місто Київ вулиця Ломоносова, 79, працівниками поліції під час поверхневої перевірки багажного відділення транспортного засобу марки Шевроле моделі Лачетті , червоного кольору номерний знак НОМЕР_1 , в якому знаходилися громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та п`ять набої до нього, які поміщені до картонної коробки коричневого кольору з відповідними позначеннями.

В подальшому в ході проведення невідкладного обшуку керуючись статтями 223, 233, 234 КПК України, за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 35 предметів зовні схожих на набої калібру 9 мм. які були вилучені та поміщені до поліетиленового спец-пакету №7147965.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Яковченка О.А. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010006846 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово- балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження предмети схожі на набої, частинами або боєприпасами?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільб?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити поліетиленовий спец-пакет №7147965 в якому знаходиться 35 предметів зовні схожих на патрони.

Надати згоду на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження даного виду експертизи.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження №12019100010006846.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зареєстровано 15.08.2019
Оприлюднено 15.08.2019
Дата набрання законної сили 14.08.2019

Судовий реєстр по справі 752/16902/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 16.08.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 16.08.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 15.08.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 15.08.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 15.08.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 14.08.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 14.08.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону