Ухвала
від 14.08.2019 по справі 761/21989/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/21989/18

Провадження № 2/761/1513/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,

представника позивача - ОСОБА_9

представника третьої особи - ОСОБА_10

представника відповідачів

та третьої особи - ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Піхур О.В. від 25 червня 2018 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

07 листопада 2018 року представник відповідачів та третьої особи Стороженко Д.О . подав клопотання про витребування доказів у ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: оригінал договору про переведення боргу №29/09-17 від 29.09.2017 р. між ТОВ Полімерна компанія , ТОВ Елас-Полімер та ТОВ Полімер-Плюс ; оригінал договору застави обладнання ТОВ Елас -Полімер на загальну балансову вартість 4 179 078, 00 грн., укладений 29.09.2017 між ТОВ Елас -Полімер та ТОВ Полімерна компанія , яке ухвалою суду від 15.05.2019 року було задоволено.

В підготовчому засіданні 14.08.2019 року представник позивача повідомила, що у позивача вказаних в ухвалі доказів немає.

У зв`язку з вищевикладеним представник третьої особи ОСОБА_8 заявила клопотання про витребування цих доказів у ТОВ Полімерна компанія .

У підготовчому судовому засіданні 14.08.2019 року представник позивача заперечувала проти клопотання, представник відповідачів та третьої особи підтримав клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторони є труднощі в отримання доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу, - задовольнити.

Витребувати докази у ТОВ Полімерна компанія (Київська область, м. Бровари, вул.. Січових Стрільців, 17, офіс 24, ЄДРПОУ 36998670), а саме: оригінал договору про переведення боргу №29/09-17 від 29.09.2017 р. між ТОВ Полімерна компанія , ТОВ Елас-Полімер та ТОВ Полімер-Плюс ; оригінал договору застави обладнання ТОВ Елас -Полімер на загальну балансову вартість 4 179 078, 00 грн., укладений 29.09.2017 між ТОВ Елас -Полімер та ТОВ Полімерна компанія .

Зобов`язати ТОВ Полімерна компанія (Київська область, м. Бровари, вул.. Січових Стрільців, 17, офіс 24, ЄДРПОУ 36998670) протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) оригінал договору про переведення боргу №29/09-17 від 29.09.2017 р. між ТОВ Полімерна компанія , ТОВ Елас-Полімер та ТОВ Полімер-Плюс ; оригінал договору застави обладнання ТОВ Елас -Полімер на загальну балансову вартість 4 179 078, 00 грн., укладений 29.09.2017 між ТОВ Елас -Полімер та ТОВ Полімерна компанія .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.08.2019
Оприлюднено15.08.2019
Номер документу83640396
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/21989/18

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні