Рішення

від 15.08.2019 по справі 138/1988/19

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1988/19

Провадження №:2/138/753/19

РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабуся ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема, з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 2,26 га, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємицею після померлої ОСОБА_3 була її сестра ОСОБА_4 , яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину фактичним шляхом. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадкова маса, що складається, зокрема з вказаної вище земельної ділянки та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_2 площею 2,11 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_3 , що розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 був її син ОСОБА_5 (дідусь позивача), який проживав із спадкодавцем на момент смерті та прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Після його смерті залишилась спадкова маса, що складається з вказаних вище земельних ділянок. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 і прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви до органу нотаріату в шестимісячний строк. Крім позивача спадкоємцем за законом є його мати ОСОБА_2 , яка заяву про прийняття спадщини до органу нотаріату не подавала та на неї не претендує. У позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, а тому оформити свої спадкові права він не має можливості. За таких підстав, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області: № НОМЕР_1 площею 2,26 га, що належала за життя ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.10.1999 б/н, № НОМЕР_2 площею 2,11 га, що належала за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.09.1999 б/н та на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 1,9430 га, що належала за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5 від 05.03.2010..

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області суду від 31.07.2019 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 13.08.2019, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснення щодо позову, за клопотанням представника позивача витребувано докази .

У підготовче засідання 13.08.2019 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Королюк О.В. не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити, а також подала клопотання про долучення письмових доказів.

У підготовче засідання уповноважений представник відповідача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у судове засідання не з`явилась без повідомлення причин своєї неявки.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (рос. мов) (а.с. 8).

Як вбачається з листа Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/488 від 29.07.2019 відповідно до рішення Суботівської сільської ради від 10.09.1999 померлій ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 площею 2,26 га (а.с. 31). У відділі на зберіганні знаходиться архівний примірник Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати

і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку

батька, так і з боку матері (друга черга)

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до даної норми закону сестра померлої ОСОБА_4 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 фактичним шляхом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідок Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області б/н від 22.10.2018 ОСОБА_3 на час своєї смерті проживала по АДРЕСА_1 . За даною адресою разом з нею була зареєстрована її сестра ОСОБА_4 , яка після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, а саме обробляла земельну ділянку, забрала правовстановлюючі документи на землю (а.с. 19, 20).

Також згідно Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, інформація у спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 відсутня.

Вказане свідчить, що ОСОБА_4 була єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, фактично вступивши у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 6).

Як вбачається з листа Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/488 від 29.07.2019 відповідно до рішення Суботівської сільської ради від 10.09.1999 померлій ОСОБА_4 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_2 площею 2,11 га. У відділі на зберіганні знаходиться архівний примірник Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку. Крім того на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2701 від 22.11.2008 ВМА 619377 ОСОБА_4 перейшло право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,9430 га, державний акт серії НОМЕР_5 , вказане також підтверджується копією даного акту (а.с. 25, 31).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно з копією довідки Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області б/н від 22.10.2018 після смерті ОСОБА_4 залишився єдиний спадкоємець, її син ОСОБА_5 (а.с. 21).

Відповідно до копії довідки Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області б/н від 22.10.187 разом з померлою ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 її син - ОСОБА_5 (а.с. 22).

Таким чином ОСОБА_5 прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 і протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини.

Також, судом встановлено, що жодна інша особа не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується відсутністю у Спадковому реєстрі інформації про заведені після її смерті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 44).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 .

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є його онук ОСОБА_1 , який з метою прийняття спадщини, у встановлений законом строк, надіслав до органу нотаріату заяву про прийняття спадщини, що підтверджується її копією, копією конверта в якому заява була направлена до органу нотаріату та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про отримання поштового відправлення. Крім позивача, спадкоємцем за законом є донька спадкодавця ОСОБА_2 , яка заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством строк до органу нотаріату не подавала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57090259 від 02.08.2019 (а.с. 42).

Факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 ОСОБА_10 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 ОСОБА_1 , які наявні в матеріалах справи (а.с. 11-13, 15).

Зважаючи на те, що мати позивача спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 не прийняла, відомостей про інших спадкоємців після його смерті не має, таку спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України прийняв онук ОСОБА_5 - позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

При цьому суд враховує, що при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Також згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже, незважаючи на те, що померлий ОСОБА_5 за життя не одержав Свідоцтва про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, таке право власності на них увійшло до складу спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки померлому ОСОБА_5 належало право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області: № НОМЕР_1 площею 2,26 га, що належала за життя ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.10.1999 б/н, № НОМЕР_2 площею 2,11 га, що належала за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.09.1999 б/н та на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 1,9430 га, що належала за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5 від 05.03.2010, то таке право увійшло до складу спадщини після його смерті та перейшло його спадкоємцю ОСОБА_1 .

За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 530, 548 ч. 2, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1218, 1225 ч. 1, 1265, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 247, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області: № НОМЕР_1 площею 2,26 га, що належала за життя ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.10.1999 б/н, № НОМЕР_2 площею 2,11 га, що належала за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 18.09.1999 б/н та на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 1,9430 га, що належала за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5 від 05.03.2010.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .

Представник позивача: адвокат Королюк Оксана Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3.

Відповідач: Суботівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Соборна,2, с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326810.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Повне судове рішення складене 15.08.2019.