Ухвала
від 14.08.2019 по справі 815/371/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №815/371/18

адміністративне провадження №К/9901/22581/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Гімона. М. М., Гусака М.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 вересня 2017 року: №0033371402 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 2493341,93грн., у тому числі 1431218,89грн. за податковим зобов`язанням та 1062123,04грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; №0033311401 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1169069грн., в тому числі 935255грн. за податковим зобов`язанням та 233814грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; №0033321401 щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 21519грн.; №0033281401 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток в розмірі 64245грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року, позов задоволено частково визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 29 вересня 2017 року: №0033371402, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму 2493341,93грн., в тому числі за податковим зобов`язанням - 1431218,89грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1062123,04грн.; №0033311401, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 1102274,55грн., в тому числі за податковим зобов`язанням - 877893грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 224381,55грн.; №0033321401, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 21519грн.; №0033281401, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 64245грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року позивач звернувся з даного касаційною скаргою, яка в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована 9 серпня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення виконання судових рішень, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу №815/371/18.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді М.М. Гімон

М.Б. Гусак

Дата ухвалення рішення14.08.2019
Оприлюднено16.08.2019

Судовий реєстр по справі —815/371/18

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Постанова від 20.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 20.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 14.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 17.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні