Ухвала

від 13.08.2019 по справі 815/371/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №815/371/18

адміністративне провадження №К/9901/22581/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Гімона. М. М., Гусака М.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 вересня 2017 року: №0033371402 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 2493341,93грн., у тому числі 1431218,89грн. за податковим зобов`язанням та 1062123,04грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; №0033311401 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1169069грн., в тому числі 935255грн. за податковим зобов`язанням та 233814грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; №0033321401 щодо зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 21519грн.; №0033281401 щодо збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток в розмірі 64245грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року, позов задоволено частково визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 29 вересня 2017 року: №0033371402, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму 2493341,93грн., в тому числі за податковим зобов`язанням - 1431218,89грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1062123,04грн.; №0033311401, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 1102274,55грн., в тому числі за податковим зобов`язанням - 877893грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 224381,55грн.; №0033321401, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 21519грн.; №0033281401, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 64245грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року позивач звернувся з даного касаційною скаргою, яка в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована 9 серпня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення виконання судових рішень, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу №815/371/18.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді М.М. Гімон

М.Б. Гусак