16/106-07-2615
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2007 р.Справа № 16/106-07-2615
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.
З участю представників сторін:
Від позивача: Глазов О.О. по дов. №01-13/66 від 12.01.2007р.;
Від відповідача: не з'явився,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до молодіжної громадської організації „Велоклуб „Аркадія” про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.03.2007р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 106 –07 –2615 за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до молодіжної громадської організації „Велоклуб „Аркадія” про виселення останньої з нежитлового приміщення підвалу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, 39. Свої вимоги позивач обґрунтовує закінченням строку дії договору оренди нежитлового приміщення за №326, укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та молодіжною громадською організацією „Велоклуб „Аркадія” 05.03.2005р.
У судовому засіданні 25.06.2007р. представником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради було надано до суду клопотання про відмову від позову, у зв'язку з укладенням між сторонами по справі додаткового погодження №3 від 25.06.2007р. до договору оренди нежитлового приміщення №326 від 05.03.2005р., згідно якого строк дії зазначеного договору сторонами було продовжено до 22.12.2007р.
У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.
В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, клопотання Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про відмову від позову по справі № 16 / 106 –07 –2615 відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6 ст. 22 ГПК України.
Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради від позову, у зв'язку з чим провадження у справі № 16 / 106 –07 –2615 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради від позову.
2. Провадження у справі № 16 / 106 –07 –2615 припинити.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 836490 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні