Ухвала
від 08.08.2019 по справі 759/19255/18
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 759/19255/18

УХВАЛА

08 серпня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила визначити їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належно завіреної копії спадкової справи за №1155/17 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки спадкова справа може містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.84, 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи за №1155/17 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 13 серпня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено16.08.2019
Номер документу83651344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/19255/18

Рішення від 16.09.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Рішення від 05.09.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Ул`яновська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні