Рішення

від 06.08.2019 по справі 234/1809/19

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/1809/19

Провадження № 2/234/1420/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорськ Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп (надалі - ТОВ ФК Укрфінанс груп ) 04.02.2019р звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 28 вересня 2011 року між ПАТ Кредит Європа Банк (надалі Банк, або Позичальник) та ОСОБА_1 , відповідачем-1 у справі (Позичальник), був укладений Договір №00009-СL-000000000700 про надання споживчого кредиту, за умовами якого було надано кредит у розмірі 82925,23грн строком на 60 місяців з поверненням до 28.09.2016р, і з розміром процентної ставки 14,80% річних. Зазначає, що кредит надавався для споживчих потреб, а саме для придбання автомобіля марки ЗАЗ модель AF6854 FORZA, рік випуску 2011, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1497куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказує, що в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між ПАТ Кредит Європа Банк та відповідачем-1 було укладено договір застави транспортного засобу за №00009-CL-000000000700/A. Також, з метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 , відповідачем-2 у справі (Поручитель), був укладений Договір поруки №00009-СL-000000000700/П від 28.09.2011р, згідно до якого, остання зобов`язалася солідарно відповідати в повному обсязі перед Банком за своєчасне, повне виконання клієнтом своїх зобов`язань за Кредитним договором. Крім того, зазначає, що 22.03.2017р між ПАТ Кредит Європа Банк та ТОВ ФК Укрфінанс груп укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступив ТОВ ФК Укрфінанс груп права вимоги за Кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що Банк свої зобов`язання по кредитному договору як Позичальник виконав цілком. Однак, відповідачі свої зобов`язання згідно умов Договору належним чином не виконували, в результаті чого станом на 22.03.2017р (дату відступлення прав вимоги за Кредитним договором) за відповідачами виникла заборгованість, яка становить в загальному розмірі 59993,76грн та складається з: 45012,36грн - сума заборгованості основного боргу за кредитом; 4240,87грн - сума заборгованості з процентів; 8028,24грн - інфляційні збитки; 2712,29грн - 3% річних. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ ФК Укрфінанс груп заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 59993,76грн та судовий збір в розмірі 1921грн.

Представник позивача Шкепу І.І . надав суду заяву, згідно до якої просить розглядати справу у відсутність представника.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавали.

Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

З копії Кредитного договору №00009-СL-000000000700 про надання споживчого кредиту, укладеного 28.09.2011р між Банком та ОСОБА_1 , встановлено, що останньому наданий кредит у розмірі 82 925,23грн строком на 60 місяців з поверненням до 28.09.2016р, і з розміром процентної ставки 14,80% річних.

Згідно до Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту від 28.09.2011р, встановлений Графік платежів за кредитом.

Відповідно до Договору застави транспортного засобу №00009-CL-000000000700/A, посвідченого 28.09.2011р Федченко О.О., приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу за реєстровим №3585, ПАТ Кредит Європа Банк забезпечив виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №00009-СL-000000000700 від 28.09.2011р. Предметом застави за цим Договором є автомобіль марки ЗАЗ модель AF6854 FORZA, рік випуску 2011, колір сірий, номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1497куб.см, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Встановлено, що Банк виконав усі свої зобов`язання за Кредитним договором перед відповідачем ОСОБА_1 , а саме, надав останньому кредитні кошти в сумі 82925,23грн на придбання вищезазначеного автомобіля, підтвердженням чого є меморіальний ордер №9000186372 від 28.09.2011р.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ч.1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності із ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що позивач виконав умови договору, а відповідач-1 отримав за вищевказаним Кредитним договором №00009-СL-000000000700 від 28.09.2011р обумовлену суму грошей на придбання автомобіля, але порушив умови цього договору щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим, на підставі розрахунку заборгованості за кредитом станом на 22.03.2017р має заборгованість в загальному розмірі 59993,76грн та яка складається з: 45012,36грн - сума заборгованості основного боргу за кредитом; 4240,87грн - сума заборгованості з процентів; 8028,24грн - інфляційні збитки; 2712,29грн - 3% річних.

Згідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до наданого суду копії Договору поруки №00009-СL-000000000700/П, укладеного 28.09.2011р між ПАТ Кредит Європа Банк та ОСОБА_2 , остання зобов`язалася перед Банком відповідати солідарно з відповідачем-1 за виконання зобов`язань за вищевказаним Кредитним договором №00009-СL-000000000700 від 28.09.2011р.

Згідно до Договору відступлення права вимоги №б/н, укладеного 22.03.2017р між ПАТ Кредит Європа Банк та ТОВ ФК Укрфінанс груп , Банк відступив останньому всі права за Кредитним договором.

У зв`язку з тим, що відповідачі, як солідарні боржники, не виконали належним чином відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених вищезазначеним кредитним договором, мають заборгованість перед ТОВ ФК Укрфінанс груп , яка станом на 22.03.2017р складає в загальному розмірі 59993,76грн, та яку суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Також, у відповідності із ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в рахунок повернення судового збору в сумі 1921грн по 960,50грн з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 527 ч.1, 541, 554, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 130, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп (місцезнаходження за адресою: вул.Звіринецька, буд.63, м.Київ, 01014, код ЄДРПОУ 40326297) заборгованість за Кредитним договором №00009-СL-000000000700 від 28.09.2011р., яка склалась станом на 22 березня 2017 року в загальному розмірі 59993,76грн (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яноста три гривні, 76коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінанс груп (код ЄДРПОУ 40326297) у рахунок повернення сплаченого судового збору по 960,50грн (дев`ятсот шістдесят гривень, 50коп) з кожного відповідача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай