Ухвала

від 13.08.2019 по справі 503/1215/19

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/1215/19

Провадження № 2-з/503/10/19

УХВАЛА

13 серпня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.

при секретарі Клемпуш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява позивача в якій вона просить вжити заходів для забезпечення позову та накласти арешт на нерухоме майно, яке є предметом спору, а саме на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,3988 га розташованої на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,76 га розташованої на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_2 та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що застосування судом даного виду забезпечення позову дасть можливість запобігти можливості відчуження нерухомого майна протягом строку розгляду цивільної справи та забезпечить можливість реального виконання рішення суду, у випадку задоволення позову.

Положеннями ч. 1 ст. 149 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, при цьому обраний позивачем вид забезпечення позову не завдасть збитків, оскільки не передбачає вилучення майна.

Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення по суті цивільної справи №503/1215/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна - накласти арешт на наступне нерухоме майно, без заборони його використання:

- 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,3988 га розташованої на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,76 га розташованої на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_2 ;

- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк