Справа № 640/7148/19
н/п 2/640/1885/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
14 серпня 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
05.04.2019 р. представник позивача КП ХВК звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 15541 грн. 40 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2014 року по 31.12.2018 року у розмірі 7185,74 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.12.2018 року у розмірі 5964,77 грн.; інфляційні витрати - 1893,86 грн., 3% річних від простроченої суми - 497,03 грн., та стягнути судові витрати в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачі не виконують свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 15541 грн. 40 коп. з урахуванням ч.2 ст. 625 ЦК України.
Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались.
В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження.
05.04.2019 року вказана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.
Ухвалою судді від 08.04.2019 року в задоволенні клопотання представника позивача КП ХВК про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, та вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору з наданням позивачеві 10-денного строку для усунення вказаних недоліків. На виконання даної ухвали суду до суду 24.04.2019 року було надано оригінал квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1921,00 грн.
25.04.2019 року судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідачів, відповідь на який надано 25.04.2019 року.
Ухвалою судді від 25.04.2019 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 .
Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водовідведенню та водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачам нарахована заборгованість у загальному розмірі 15541 грн. 40 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 7185 грн. 74 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2018 року в розмірі 5964 грн. 77 коп.; індекс інфляції в розмірі 1893 грн. 86 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 497 грн. 03 коп.
Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875 від 24.06.2004 р., споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , установлено, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.
Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України Про питну воду та питне водопостачання № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.
Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем.
За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, суд задовольняє позов та стягує солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 15541 грн. 40 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 7185 грн. 74 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2018 року в розмірі 5964 грн. 77 коп.; індекс інфляції в розмірі 1893 грн. 86 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 497 грн. 03 коп.
У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76,141, 164, 206,263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства Харківводоканал , код ЄДРПОУ 03361715 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ Мегабанк , МФО 351629) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 15541 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок одна) гривень 40 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 7185 грн. 74 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2018 року в розмірі 5964 грн. 77 коп.; індекс інфляції в розмірі 1893 грн. 86 коп.; три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 497 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства Харківводоканал , код ЄДРПОУ 03361715 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ Мегабанк , МФО 351629) судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 коп., тобто по 640 грн. 33 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - Комунальне підприємство Харківводоканал , місце знаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не відомі.
Відповідач - ОСОБА_2 , місце перебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_3 , місце перебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. або серія та номер паспорта не відомі.
Повний текст рішення складено 14 серпня 2019 року.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2019 |
Оприлюднено | 16.08.2019 |
Номер документу | 83656630 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьменко Володимир Володимирович
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні