Ухвала
від 19.03.2009 по справі 2н-90/2009
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2н-90 /2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 00694/07-0401 від 03.07.2007 року у розмірі 12540 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 125, 40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в розмірі 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Акціонерний банк «Український комунальний банк», що знаходиться за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, 18а, звернувся до суду з вищевказаною заявою до ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: 85483, Донецька область, м. Новогродовка, вул. Піонерська, 30/3.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважає, що вказана заява підлягає поверненню позивачу в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

З матеріалів заяви вбачається, що ні позивач, ні відповідач не мешкають на території міста Харцизька, також не має місця договірна або виключна підсудність.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 115, 121ч.3п.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення суми заборгованості по кредитному договору вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.03.2009
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу8366194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-90/2009

Судовий наказ від 07.07.2009

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Гладкіна Ганна Анатоліївна

Судовий наказ від 18.03.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кротова Л.В.

Судовий наказ від 24.06.2009

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Кобзар В.М.

Судовий наказ від 30.07.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І.М.

Ухвала від 19.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кодолов В.О.

Судовий наказ від 06.02.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Родіна Н.В.

Судовий наказ від 04.12.2009

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В'ячеслав Анатолійович

Судовий наказ від 14.01.2009

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н.Г.

Судовий наказ від 27.03.2009

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Кобзій Б.І.

Судовий наказ від 13.02.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні