Ухвала

від 31.07.2019 по справі 755/17077/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/17077/18

Провадження №: 1-во/755/15/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва заяву прокурора відділення прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 12.06.2019 року по справі 755/17077/18,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 12 червня 2019 року ОСОБА_4 у справі №755/17077/18 було ухвалено рішення про передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів майно, яке було вилучено в ході обшуку 27.11.2018 року - 30.11.2018 року за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», товарів корпорації XIAOMI, а саме: мобільні телефони: Redmi 6A 2GB RAM 32GB ROM 351 шт., Redmi 6A 2GB RAM 16GB ROM 499 шт., Redmi 5 Plus 4GB RAM 64GB ROM 179 шт., Redmi 5 Plus 4G+ 4GB RAM 64GB ROM 241 шт., Redmi 5 Plus 3GB RAM 32GB ROM 780 шт., Redmi S2 EU 64G 136 шт., Redmi S2 EU 32G 174 шт., Redmi S2 3GB RAM 32GB ROM 4 шт., Redmi Note 5 6GB RAM 64GB ROM 7 шт., Redmi Note 5 3GB RAM 32GB ROM 717 шт., Redmi Note 5 4GB RAM 114 шт., Redmi Note 5 4GB RAM 64GB ROM 427 шт., Redmi 5A 3GB RAM 32GB ROM 256 шт., Redmi 5A 4G+ 3GB RAM 32GB ROM 244 шт., Redmi 5A 2GB RAM 16GB ROM 491 шт., Redmi 5A 4G+ 2GB RAM 16GB ROM, 252 шт. Mi Max 2 4GB RAM 64GB ROM 43 шт., Mi Max 2 4GB RAM 32GB ROM 2 шт., Mi Max 3 4GB RAM 64GB ROM 19 шт., Mi A2 4GB RAM 64GB ROM 92 шт., Mi A2 4GB RAM 32GB ROM 83 шт., Note3 6GB RAM 64GB ROM 5 шт., Mi A1 4GB RAM 64GB ROM 40 шт., Mi A1 4GB RAM 32GB ROM 118 шт., Redmi 5 3GB RAM 32GB ROM 384 шт., Redmi 5 4G+ 3GB RAM 32GB ROM 93 шт., Redmi 5 2GB RAM 16GB ROM 405 шт., Redmi Note 4X 4GB RAM 64GB ROM 23 шт., Mi Mix 2S 6GB RAM 64GB ROM 7 шт., MIX 2S EU 64G 3 шт., Mi 6 6GB RAM 64GB ROM 5 шт., Mi 6X 4GB RAM 64GB ROM 9 шт., Mi 6X 6GB RAM 64GB ROM 9 шт., Mi 8 6GB RAM 128GB ROM 27 шт., Redmi 4A 2GB RAM 16GB ROM 99 шт., Redmi 6 4GB RAM 64GB ROM 104 шт., Redmi 6 3GB RAM 32GB ROM 208 шт., Mi A2 Lite 4GB RAM 64GB ROM 38 шт., Mi A2 Lite 3GB RAM 32GB ROM 19 шт., Redmi 2A 1GB RAM 8GB ROM 21 шт., планшети Mi Tablet 3 4GB RAM 64GB ROM 53 шт.; фітнес браслети MI Band 3 799 шт.

Разом з тим, 24 липня 2019 року прокурор відділу прокуратури м.києва ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Дніпровського районного суду м.Києва від 12 червня 2019 року, в частині вказаної кількості MI Band 3 799 штук, а саме вірну кількість 898 штук.

Згідно з положеннями ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, і місце засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при встановленні його особи та перевірці повноважень прокурора, не надав суду документи на підтвердження своїх повноважень прокурора у кримінальному провадженні, а також об`єктивні докази, що кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, в тому числі відомості про орган досудового розслідування, на підтвердження дотримання правил підсудності при зверненні з таким клопотанням до суду.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд клопотання по суті.

У зв`язку з вищенаведеним заява прокурора відділення прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 12.06.2019 року по справі 755/17077/18,не підлягаєзадоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.369, 371, 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви прокурора відділення прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 від 12.06.2019 року по справі 755/17077/18.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 10 годин 50 хвилин 05 серпня 2019 року.

Суддя: