Ухвала

від 15.08.2019 по справі 233/5402/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 233/5402/18

Номер провадження 22-ц/804/2345/19

Суддя-доповідач Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Мартиненко В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 21 червня 2019 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Хлібний дар та Віролюбської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 21 червня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржив ОСОБА_1 та 31 липня 2019 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено всіх учасників справи, а саме третіх осіб та їх місце знаходження.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу заявника необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 21 червня 2019 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Хлібний дар та Віролюбської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П. Никифоряк