Ухвала

від 14.08.2019 по справі 709/383/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/100/19Подання направив: ОСОБА_1 Справа № 709/383/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019250280000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

09 серпня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019250280000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019250280000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на теперішній час у Чорнобаївському районному суді Черкаської області працює троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_1 . При цьому у судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний термін повноважень. Суддю ОСОБА_1 виключено у зв`язку із відпусткою 14 і більше днів.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання заступника начальника, голова Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019250280000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що

подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» апеляційний суд Черкаської області ліквідовано, утворено Черкаський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

26 липня 2019 року розпочав свою роботу Черкаський апеляційний суд, у зв`язку з чим

матеріали подання надійшли та були зареєстровані 09 серпня 2019 року.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду для розгляду подання визначено суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 та членів колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За таких обставин, подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглядається колегією суддів Черкаського апеляційного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час, в Чорнобаївському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного клопотання про призначення експертизи, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.11).

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019250280000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Драбівського районного суду Черкаської області для розгляду, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного клопотання Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019250280000073, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, передати на розгляд з Чорнобаївського районного суду Черкаської області до Драбівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4