Ухвала
від 15.08.2019 по справі 924/425/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2019 р. Справа № 924/425/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК» на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.19р. (повний текст - 28.08.2019р.) у справі №924/425/19 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК» , м. Київ

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Своя аптека» , м. Харків

про скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №6-р/к від 15.03.2019р. у справі №03-06/57-17 про визнання дій такими, що полягали в узгодженні своєї конкурентної поведінки під час підготовки та участі в торгах та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.07.19р. у справі №924/425/19 відмовлено у позові товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК» до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Своя аптека» , про скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №6-р/к від 15.03.2019р. у справі №03-06/57-17 про визнання дій такими, що полягали в узгодженні своєї конкурентної поведінки під час підготовки та участі в торгах та накладення штрафу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/425/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Аметрін ФК» на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.19р. у справі №924/425/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" серпня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Роз"яснити учасникам справи про їх право до 27.08.2019р. подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзивів та доданих до нього документів.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 27.08.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено19.08.2019
Номер документу83667847
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/425/19

Постанова від 26.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні