Ухвала

від 29.07.2019 по справі 910/8374/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

29.07.19 Справа № 910/8374/17.

За заявою Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"

до Підприємства "Укрінвопромінвест" (ідентифікаційний код 32586931)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Понфілов А.О. - представник, Стоян М.М. - представник

від боржника КишковськийО.В. - представник

ліквідатор не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Підприємства "Укрінвопромінвест" (ідентифікаційний код 32586931), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 18 600 000 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2017, зобов`язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1232 від 01.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.06.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі № 910/8374/17 про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на суму 18 600 000 грн. 00 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1232 від 01.07.2013). Попереднє засідання суду призначено на 21.08.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.06.2017 за № 43972.

Ухвалою попереднього засідання від 21.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Підприємства "Укрінвопромінвест" на загальну суму 18 616 000 грн. 00 коп. Підсумкове засідання призначено на 09.10.2017.

09.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Константінова І.М. про визнання Підприємства "Укрінвопромінвест" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Константінова І.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 Підприємство "Укрінвопромінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 розгляд справи призначено на 29.10.2018.

У судовому засіданні 29.10.2018 представник заявника надав пояснення по суті справи та повідомив про припинення дії свідоцтва арбітражного керуючого Константінова І.М.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 106 від 04.02.2013) для призначення ліквідатором Підприємства "Укрінвопромінвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2018 відкладено розгляд справи на 26.11.2018 та зобов`язано арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 106 від 04.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 26.11.2018 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест".

09.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

19.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про відмову від участі у справі.

У судовому засіданні 26.11.2018 розглядалось питання щодо заміни ліквідатора банкрута.

Судом встановлено, що відповідні відомості щодо анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Константінова І.М. містяться також на Публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2018 припинено повноваження ліквідатора Підприємства "Укрінвопромінвест" арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича та призначено ліквідатором Підприємства "Укрінвопромінвест" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013).

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2019 справу призначено до розгляду на 29.07.2019.

23.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також стягнення вказаних витрат з кредитора.

У судовому засіданні 29.07.2019 розглядались звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута.

Представник боржника надав пояснення по суті поданого звіту.

Представники заявника звіт ліквідатора підтримали.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Комунального підприємства Київської міської Ради Київське міське бюро технічної інвентаризації , Солом`янського районного ВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів КМДА, філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг , Державної служби інтелектуальної власності, Державної фіскальної служби України, Головного управління статистики м. Києва, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державного підприємства Інститут промислової власності , Київської регіональної митниці, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держпраці у Київській області, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, Головного управління регіональної статистики, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на суму 18 616 000 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Судом встановлено, що 06.06.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Підприємства "Укрінвопромінвест" на якому одноголосно було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Підприємства "Укрінвопромінвест" № 06/06/19 від 06.06.2019.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває вже понад три роки, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Підприємство "Укрінвопромінвест"

Крім того, у судовому засіданні 29.07.2019 представник боржника надав пояснення по суті клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К., а також стягнення вказаних витрат з кредитора.

З поданого арбітражним керуючим Реверуком П.К. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання повноважень ліквідатора Підприємства "Укрінвопромінвест" з 26.11.2018 по 29.07.2019 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 66 570 грн. 55 коп.

Зі звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання повноважень ліквідатора Підприємства "Укрінвопромінвест" вбачається, що арбітражним керуючим були понесені витрати в сумі 679 грн. 24 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданнях комітету кредиторів Підприємства Укрінвопромінвест , що відбулися 06.06.2019, 22.07.2019, про що складено відповідні протоколи, арбітражним керуючим Реверуком П.К. було надано комітету кредиторів звіти про проведену роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора Підприємство Укрінвопромінвест .

Комітетом кредиторів Підприємство Укрінвопромінвест , окрім іншого, визнано дії арбітражного керуючого Реверука П. К. як такі, що відповідають вимогам Закону, визначено, що арбітражний керуючий Реверук П. К. під час реалізації своїх прав та обов`язків діє добросовісно, розсудливо та обґрунтовано, з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Протокольними рішеннями від 06.06.2019 та 22.07.2019 комітетом кредиторів Підприємства Укрінвопромінвест погоджено грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого Реверука П.К. за вказаний період та у вказаному розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Реверуком П.К. клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укрінвопромінвест з 26.11.2018 по 29.07.2019 в розмірі 66 570 грн. 55 коп., а також звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укрінвопромінвест в розмірі 679 грн. 24 коп.

З огляду на те, що витрати на виплату грошової винагороди, а також відшкодування його витрат арбітражному керуючому за результатами проведення ліквідаційної процедури Підприємства Укрінвопромінвест проведені не були ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Реверук П.К. у поданому клопотанні просив суд стягнути вказані витрати з єдиного кредитора у справі - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця".

Частиною 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Вказаної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Крім того, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 відзначила, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За змістом статей 123 та 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в загальному розмірі 67 249 грн. 79 коп. слід покласти на єдиного кредитора у справі - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Підприємство "Укрінвопромінвест" (03067, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 4; ідентифікаційний код 32586931) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Підприємство "Укрінвопромінвест" (03067, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 4; ідентифікаційний код 32586931) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Солом`янській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Підприємства "Укрінвопромінвест" (03067, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 4; ідентифікаційний код 32586931) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Підприємства "Укрінвопромінвест" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу за період виконання повноважень ліквідатора Підприємства "Укрінвопромінвест" з 26.11.2018 по 29.07.2019 в розмірі 66 570 грн. 55 коп.

8. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича за період виконання повноважень ліквідатора Підприємства "Укрінвопромінвест" з 26.11.2018 по 29.07.2019 в розмірі 679 грн. 24 коп.

9. Стягнути з Державного територіально-галузевого об`єднання Південно-Західна залізниця (01034, м. Київ, вул. Лисенка, б. 6; ідентифікаційний код 04713033) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ ПРИВАТБАНК , МФО 320649; адреса для листування: 04071, м. Київ - 71, а/с - 71) грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укрінвопромінвест по справі № 910/8374/17 за період з 26.11.2018 по 29.07.2019 у загальному розмірі 67 249 (шістдесят сім тисяч двісті сорок дев`ять) 79 грн.

10. Видати наказ.

11. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

12. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

13. Провадження у справі № 910/8374/17 закрити.

14. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк