Рішення

від 06.08.2019 по справі 910/7929/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/7929/19

За позовомКомунального підприємства "Служба єдиного замовника" Житлово-комунального господарства м.Краматорська" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Крамбудресурс" простягнення 77629,95 грн Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Багнюк І.І.

Представники сторін:

від позивачаВишневський Є.М. - довіреність №353 від 27.06.2019; від відповідачане з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Житлово-комунального господарства м.Краматорська звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамбудресурс" 77629,95 грн, з яких: 60638,44 грн основного боргу, 4843,98 грн пені, 10836,18 грн штрафу, 903,43 грн інфляційних втрат та 407,92 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №21/17 оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Краматорська від 09.10.2017 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019, за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/7929/19; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.07.2019; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

У судовому засіданні 18.07.2019 було оголошено перерву до 06.08.2019. Відповідачу направлено повідомлення про судове засідання 06.08.2019 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України

Представник позивача в судові засідання по справі з`явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судові засідання свого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив. Про проведення судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта".

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 06.08.2019 на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 між Комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" Житлово-комунального господарства м.Краматорська як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крамбудресурс" як орендарем було укладено договір №21/17 оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Краматорська (договір), відповідно до п.1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне майно: нежитлові будівлі та споруди (надалі - приміщення), розташоване за адресою: м.Краматорськ, вул.Дніпровська, 2А , загальною площею 785,6 кв.м, площа земельної ділянки під орендованими приміщеннями становить 3179,22 кв.м. Вартість приміщень, що передаються в оренду визначена згідно незалежної оцінки станом на 31.07.2017 і становить 981229,98 грн без урахування ПДВ. Мета використання: проведення робіт з обслуговування житлового фонду Краматорської міської ради (інше використання нерухомого майна).

Зазначені в п.1.1 цього договору приміщення передаються орендарю в згідно з актом приймання-передачі, що додасться до цього договору і є його невід`ємною частиною (п.1.2 договору).

Орендар вступає у строкове платне користування приміщеннями в термін, зазначений у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору згідно з актом приймання-передачі (додаток № 1) (п.2.1 договору).

Відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна, що перебуває у власності територіальної громади м.Краматорська, затвердженої рішенням Краматорської міської ради від 13.07.2011 № 7/Y1-12 і становить базовий місяць розрахунку: Опл мес = (12265,38+2264,33) грн * Ід.о.(серпень 2017 року) * Ім. + 20% НДС; Опл мес = 14529,71 грн * Ід.о. (серпень 2017 року) * Ім. + 20% НДС. Розрахунок місячної плати за користування комунальним майном згідно цього договору складає: О пл.міс. = (О пл.міс. + К з.п.), де Кп.з. = (Пз.д.*Дх1%)/12 = (3179,22 *369,19*2,315*1%)/12 = 2264 33 грн. 981229,98 грн - вартість орендованого майна, визначена шляхом проведення незалежної оцінки, Ід.о. - індекс інфляції за період проведення з дати проведення незалежної оцінки або стандартизованої оцінки до базового місяця розрахунку орендної плати (серпень 2017 року), Ім - індекс інфляції за базовий місяць розрахунку орендної плати, Кз.н. - компенсація земельного податку. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується орендарем орендодавцю щомісячно на розрахунковий рахунок не пізніше 25-го числа наступного за звітним. Орендна плата, перерахована несвоєчасно, або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягненню орендодавцем з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати. У разі, якщо на дату оплати орендної плати заборгованість по ній становить в середньому не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штрафні санкції в розмірі 25% від суми заборгованості.

Орендар зобов`язується своєчасно і в повному обсязі здійснювати орендні платежі незалежно від наслідків підприємницької діяльності (п.5.2 договору).

Відповідно до ст.631 Цивільного кодексу України сторони дійшли спільної згоди, що умови цього договору застосовуються до відносин, які виникли до його укладання, а саме з 01 вересня 2017 року та діє до 31.07.2020 включно (п.11.1 договору).

09.10.2017 на виконання умов означеного договору оренди між Комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" Житлово-комунального господарства м.Краматорська як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крамбудресурс" як орендарем було підписано акт прийому-передачі орендованого майна за адресою: м.Краматорськ, вул.Дніпровська, 2А , загальною площею 785,6 кв.м.

В матеріалах справи наявні підписані представниками сторін та скріплені печатками господарюючих суб`єктів акти №ОУ-0001047 від 30.09.2017 на суму 2300,95 грн, №ОУ-0001047 від 30.09.2017 на суму 2300,95 грн, №ОУ-0001143 від 31.10.2017 на суму 2328,50 грн, №ОУ-1263 від 30.11.2017 на суму 18141,80 грн, №ОУ-0001372 від 31.12.2017 на суму 18323,12 грн, №ОУ-0000079 від 31.01.2018 на суму 18598,61 грн, №ОУ-0000182 від 28.02.2018 на суму 18766,00 грн, №ОУ-0000288 від 31.03.2018 на суму 18971,74 грн, №ОУ-0000400 від 30.04.2018 на суму 19123,43 грн, №ОУ-0000512 від 31.05.2018 на суму 19123,43 грн, №ОУ-0000639 від 30.06.2018 на суму 19123,43 грн, №ОУ-0000795 від 31.07.2018 на суму 19257,67 грн, №ОУ-0000879 від 31.08.2018 на суму 18720,67 грн, №ОУ-0000962 від 30.09.2018 на суму 19350,08 грн, №ОУ-0001062 від 31.10.2018 на суму 19679,62 грн, №ОУ-0001145 від 30.11.2018 на суму 19955,11 грн, №ОУ-0001194 від 31.12.2018 на суму 20113,76 грн, №ОУ-0000090 від 31.01.2019 на суму 20314,27 грн, №ОУ-0000174 від 28.02.2019 на суму 2916,73 грн.

Як стверджує позивач у позовній заяві за період з вересня місяця 2017 року по лютий місяць 2019 року ним, як орендодавцем, було нараховано до сплати орендарю 326226,04 грн орендної плати, яка останнім сплачена частково, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати орендної плати на суму 60638,44 грн.

15.02.2019 позивач звернувся до відповідача з претензією №72 від 14.02.2019 про оплату заборгованості, однак відповідач відповіді на вказану претензію не надав, заборгованість не оплатив.

Спір у справі виник у зв`язку з неналежним, за твердженнями позивача, виконанням відповідачем свого обов`язку зі сплати орендних платежів за договором №21/17 оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Краматорська від 09.10.2017, у зв`язку з чим Комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" Житлово-комунального господарства м.Краматорська заявлено вимоги про стягнення з відповідача основного боргу, а також пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно зі ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

З огляду на встановлений ст.204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд приймає договір №21/17 оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Краматорська від 09.10.2017 як належну підставу, у розумінні норм ст.11 названого Кодексу України, для виникнення у сторін взаємних цивільних прав та обов`язків.

За своїм змістом та правовою природою укладений сторонами договір є договором оренди (найму), який підпадає під правове регулювання глави 58 Цивільного кодексу України та глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Матеріалами справи (актом прийому-передачі від 09.10.2017) підтверджується факт передачі в оренду майна, що є об`єктом оренди за укладеним між сторонами договором.

Частиною 1 ст.762 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.285 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Порядок сплати орендної плати за договорами сторони визначили у розділі 3 договору, а саме: орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна, що перебуває у власності територіальної громади м.Краматорська, затвердженої рішенням Краматорської міської ради від 13.07.2011 № 7/Y1-12 і становить базовий місяць розрахунку: Опл мес = (12265,38+2264,33) грн * Ід.о.(серпень 2017 року) * Ім. + 20% НДС; Опл мес = 14529,71 грн * Ід.о. (серпень 2017 року) * Ім. + 20% НДС. Розрахунок місячної плати за користування комунальним майном згідно цього договору складає: О пл.міс. = (О пл.міс. + К з.п.), де Кп.з. = (Пз.д.*Дх1%)/12 = (3179,22 *369,19*2,315*1%)/12 = 2264 33 грн. 981229,98 грн - вартість орендованого майна, визначена шляхом проведення незалежної оцінки, Ід.о. - індекс інфляції за період проведення з дати проведення незалежної оцінки або стандартизованої оцінки до базового місяця розрахунку орендної плати (серпень 2017 року), Ім - індекс інфляції за базовий місяць розрахунку орендної плати, Кз.н. - компенсація земельного податку. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується орендарем орендодавцю щомісячно на розрахунковий рахунок не пізніше 25-го числа наступного за звітним.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже з урахуванням положень ст.530 Цивільного кодексу України, враховуючи приписи розділу 3 договору, відповідач повинен був сплачувати орендну плату не пізніше 25-го числа місяця наступного за звітним.

Відтак, станом на час розгляду справи строк виконання відповідачем грошових зобов`язань, щодо яких заявлено позов, настав.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з розрахунком ціни позову, який долучений позивачем до позовної заяви та перевірений судом, відповідачем не було сплачено орендну плату за договором оренди №21/17 оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Краматорська від 09.10.2017 за період з вересня місяця 2017 року по лютий місяць 2019 року на суму 60638,44 грн.

Правильності розрахунку позивача відповідачем не спростовано, а також не надано доказів погашення вказаної заборгованості.

Відтак, за висновками суду, обґрунтованими є доводи позивача про існування у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати саме на вищенаведену суму.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, за визначенням ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За висновками суду, всупереч викладеним вище нормам закону, відповідачем не було спростовано наданих позивачем доказів, зокрема не надано до матеріалів справи будь-яких належних та допустимих доказів погашення заборгованості зі сплати орендної плати на суму 60638,44 грн. Обставин, з якими чинне законодавство пов`язує можливість звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, суду також не наведено.

Ураховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості на загальну суму 60638,44 грн підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення з відповідача штрафу та пені, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, позивачем заявлено вимоги про стягнення пені та штрафу за прострочення сплати платежів за договором за період з 26.01.2019 по 07.06.2019.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст.610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч.2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 1 ст.548 Цивільного кодексу України унормовано, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктами 3.4, 3.5 договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно, або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягненню орендодавцем з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати. У разі, якщо на дату оплати орендної плати заборгованість по ній становить в середньому не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штрафні санкції в розмірі 25% від суми заборгованості.

Судом встановлено, що відповідачем у встановлений строк свого обов`язку зі сплати платежів за договором не виконано, чим допущено прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням зобов`язання (ст.610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст.612 Цивільного кодексу України), а тому позивачем правомірно заявлено вимогу про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховано пеню, розрахунок позивача є арифметично вірним, а отже стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 4843,98 грн.

Щодо суми заявленого позивачем до стягнення штрафу, то суд погоджується із розрахунком останнього, внаслідок чого стягненню з відповідача підлягає штраф на суму 10836,19 грн. При цьому суд зазначає, що нарахування штрафу здійснювалось виходячи з того, що заборгованість відповідача зі сплати орендної плати становила в середньому не менше ніж три місяці.

Також за прострочення виконання зобов`язання по оплаті орендної плати позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 407,92 грн та інфляційні втрати на суму 903,43 грн за період прострочки оплати орендної плати з 26.01.2019 по 07.06.2019.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст.625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Оскільки судом встановлено факт прострочення виконання відповідачем зобов`язання по оплаті орендної плати, то вимоги Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Житлово-комунального господарства м.Краматорська" про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних є законними та обґрунтованими.

За висновками суду, розрахунок 3%річних та інфляційних втрат, який наданий позивачем, є арифметично вірним, у зв`язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 3% річних у розмірі 407,92 грн та інфляційні втрати на суму 903,43 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не спростовано факту порушення взятих на себе обов`язків щодо внесення платежів за договором №21/17 оренди майна комунальної власності територіальної громади м.Краматорська від 09.10.2017, суд дійшов висновку про задоволення вимог Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Житлово-комунального господарства м.Краматорська" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамбудресурс" 77629,95 грн, з яких: 60638,44 грн основного боргу, 4843,98 грн пені, 10836,18 грн штрафу, 903,43 грн інфляційних втрат та 407,92 грн 3% річних.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамбудресурс" (01004, м.Київ, вул.Крутий узвіз, будинок 6/2А, ідентифікаційний код 35160662) на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Житлово-комунального господарства м.Краматорська" (84331, Донецька обл., місто Краматорськ, бульвар Краматорський, будинок 47, ідентифікаційний код 31944772) 60638 (шістдесят тисяч шістсот тридцять вісім) грн 44 коп основного боргу, 4843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) грн 98 коп. пені, 10836 (десять тисяч вісімсот тридцять шість) грн 18 коп. штрафу, 903 (дев`ятсот три) грн 43 коп. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 407 (чотириста сім) грн 92 коп. та судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 14.08.2019.

Суддя Ю.М.Смирнова