Ухвала
від 15.08.2019 по справі 922/2577/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"15" серпня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2577/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Буд 2000" (61010, м. Харків, вул. Набережна Гімназійна, 24) про стягнення 854.490,00грн.

13.08.2019 ТОВ "Ріола-Модуль ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Лекс Буд 2000", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 854.490,45грн., з яких: 642.129,22грн. - сума попередньої оплати/авансу, 212.361,23грн. - вартість генпідрядник послуг, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання ТОВ "Лекс Буд 2000" зобов`язань за Договором субпідряду від 25.07.2018 №17-07/2018 в частині повернення попередньої оплати/авансу внаслідок порушення строків його використання, а також несплати генпідрядник послуг. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 11, 207, 208, 525, 526, 530, 570, 599, 610, 626, 629, 837, 838, 854 ЦК України, статті 173-175, 179, 193 ГК України.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина третя статті 247 ГПК України).

За приписами частини першої статті 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

З огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги, зважаючи на той факт, що предмет доказування потребує вивчення та оцінки великої кількості доказів у справі, суд прийшов до висновку про недоцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з чим, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача відмовити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/2577/19.

3. Призначити підготовче засідання на "12" вересня 2019 р. о 10:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено19.08.2019
Номер документу83669167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2577/19

Рішення від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні