Ухвала

від 15.08.2019 по справі 904/2391/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2391/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОСТ СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК "

про стягнення 81 048,09 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Бобрика О.В. дов. № 548 від 03.05.17р.

Відповідача - Калюжний Д.Ю. ордер серії ДП № 000037 від 15.06.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 81 048,09 грн. - боргу по оплаті загальнообов`язкових цільових внесків за період з 27.12.17р. - 31.05.19р.

15.08.19р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 14.08.19р., підписану сторонами та клопотання про повернення Позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Також, 15.08.19р. сторони подали уточнену мирову угоду від 15.08.19р.

Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 191, 192 цього Кодексу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, представникові Позивача роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій. Зокрема, суд роз`яснив представникові Позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надана до суду мирова угода від 15.08.19р. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК" підписана директором Афанасьєвою В.С . , яка діє на підставі Статуту та від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" підписана головою правління Бєловою О.В., яка діє на підставі Статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п. 5. мирової угоди, а саме: відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 25% ( 480,25 грн.) здійснюється Відповідачем Позивачеві разом з перерахуванням основної заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову , визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору , сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову , визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення №1244 від 06.06.19р., яке знаходиться в матеріалах справи №904/2391/19, Позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Таким чином, з урахуванням положень ст. 130 ГПК України, беручи до уваги клопотання Позивача, поверненню з державного бюджету підлягає 960,50 грн. судового збору.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 46, 185, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.08.19р. у справі № 904/2391/19 (у редакції погодженій сторонами) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 15 серпня 2019

Ця Мирова Угода укладена між :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК" (яке не є платником податку на прибуток на загальних підставах), в особі Директора Афанасьєва Вікторія Станіславівна , яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" (яке не є платником податку на прибуток на загальних підставах), в особі голови правління Бєлова О.В., яка діє на підставі статуту, з іншого боку,

які є сторонами по справі №904/2391/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" (Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Сіті ТК" (Відповідач) про стягнення загальнообов`язкових цільових внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання цієї Мирової Угоди щодо суми основного боргу на нижчезазначених умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань по витратам на утримання будинку і при будинкової території згідно діючих тарифів, затверджених Протоколом загальних зборів 001/15 від 15.04.2015року у розмірі 14,37,за кв.м і протокол № 37 від 06.03.2018 року у розмірі 16,53за кв.м., внаслідок чого за власником виникла заборгованість по внескам на утримання будинку і прибудинкової території.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить -

по кв. №168 - 44628,14 (сорок чотири тисячі шістсот двадцять вісім грн., чотирнадцять копійок.)

по кв. №169 - 36419,95( тридцять шість тисяч чотириста дев`ятнадцять грн., дев`яносто п`ять копійок)

усього : 81048,09грн( вісімдесят одна тисяча сорок вісім гривень дев`ять копійок )

3. Відповідач визнає позовні вимоги, а саме суму основного боргу в розмірі - 81048,09грн(вісімдесят одна тисяча сорок вісім гривень дев`ять копійок)

4. Відповідач зобов`язується до 10.03.2020 року включно сплатити Позивачу грошові кошти визнаних позовних вимог в розмірі 81048,09грн( вісімдесят одна тисяча сорок вісім гривень дев`ять копійок шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ"Райффайзен Банк Аваль", код згідно з ЄДРПОУ 36440972. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

5. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат, які сплатив Позивач у сумі 1921грн (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривень) і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 25%(двадцять п`ять відсотків), а саме: 480,25грн. (чотириста вісімдесят гривень двадцять п`ять копійок) разом з перерахуванням основної заборгованості.

6. Графік погашення заборгованості Відповідачем:

Графік погашення заборгованості:

н/пДата платежуСума платежу, грн. 1. 10.08.2019р. 10 000,00 2. 10.09.2019р. 10 000,00 3. 10.10.2019р. 10 000,00 4. 10.11.2019р. 10 000,00 5. 10.12.2019р. 10 000,00 6. 10.01.2020р. 10 000,00 7. 10.02.2020р. 10 000,00 8. 10.03.2020р. 11 048,09 Всього: 81048,09 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої заборгованості.

8. Позивач заявляє, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, в розмірі : 81048,09грн( вісімдесят одна тисяча сорок вісім гривень дев`ять копійок ) , погашення якої є предметом спору по справі №904/2391/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

9. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення графіку платежів, передбаченого п. 6 даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

15.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

16. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 4 цієї Мирової Угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою Відповідача, а також на електронну адресу позначену Відповідачем в розділі реквізити в даній мировій угоді.

17. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - "Стягувач", а Відповідач - "Боржник".

18. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

19. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою. Сторони однаково розуміють, що ухвала господарського суду, якою буде затверджена Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

20. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Об`єднання співвласників Товариство з обмеженою

Багатоквартирного будинку "Мост Сервіс" відповідальністю

49000, м. Дніпро, вул. Глінки, №2 "САН СІТІ ТК"

р/р НОМЕР_1 у Райффайзен Банк Аваль, 49044, місто Дніпро,

МФО 380805, вул.. Шевченка, буд. 10, офіс 16-Б

ЄДРПОУ 36440972, код - 40569046

тел./факс (056) 732-01-22 Тел. +380632616586

емейл:most1servis@gmail.com емейл: viktoria.afanasieva77@gmail.com

---

/ Бєлова О.В. /

---

/Афанасьєва В.С./

Провадження у справі № 904/2391/19 закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження":

у частині платежу 10.08.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.08.2022

у частині платежу 10.09.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.09.2022

у частині платежу 10.10.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.10.2022

у частині платежу 10.11.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.11.2022

у частині платежу 10.12.19р. - 10 000,00 грн. - до 11.12.2022

у частині платежу 10.01.20р. - 10 000,00 грн. - до 11.01.2023

у частині платежу 10.02.20р. - 10 000,00 грн. - до 11.02.2023

у частині платежу 10.03.20р. - 11 048,09 грн. - до 11.03.2023

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мост Сервіс", 49000, м. Дніпро, вул. Глинки (код 36440972) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят),50 грн. , сплаченого Позивачем згідно з платіжним дорученням №1244 від 06.06.19р., які містяться у матеріалах справи №904/2391/19.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 16.08.19р.

Суддя С.Г. Юзіков