Ухвала
від 15.08.2019 по справі 908/1061/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.2019 Справа № 908/1061/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви - Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 084,65 грн.

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжагросервіс» (вул. Світлодарська, 4, м. Слов`янськ, 84122; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Таргетон-Плюс» (вул. Торецька, 82, м. Слов`янськ, 84150; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ АГРО ТРЕЙД ЕНТЕРПРАЙЗ УКРАЇНА» (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 40609565)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2019р. відкрито провадження у справі № 908/1061/19 про банкрутство ТОВ «ДІАМАНТ АГРО ТРЕЙД ЕНТЕРПРАЙЗ УКРАЇНА» , м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією директора - Абрамашвілі Ліа, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 59862 від 29.05.2019р.

09.08.2019р. до суду надійшла заява від Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 084,65 грн.

За приписами ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником .

Згідно з п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо:

1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана Головним управлінням ДФС у м. Києві заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 084,65 грн. не відповідає вказаним вище вимогам Закону, а саме: вона не підписана представником ГУ ДФС у м. Києві Шелест Ю.В .

Враховуючи вищевикладене, заява заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 084,65 грн. і додані до неї документи підлягає поверненню судом без розгляду.

Керуючись ст. 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 493 084,65 грн. і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток на адресу заявника на 20 арк.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею - 15.08.2019. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, заявнику.

Суддя О.О. Юлдашев

Дата ухвалення рішення15.08.2019
Оприлюднено19.08.2019
Номер документу83669800
СудочинствоГосподарське
Сутьповернення позовної заяви 15.08.2019 Справа № 908/1061/19 м.Запоріжжя Запорізької області

Судовий реєстр по справі —908/1061/19

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні