Ухвала

від 16.08.2019 по справі 282/974/19

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/974/19

Провадження № 1-кс/282/276/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 ,про доручення проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 ,звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018060210000288 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України

Установлено, що службові особи ТОВ «НАФТА ОЙЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 24152631) за адресою вул. Кантемирівська, 14, с. Старий Любар, Любарського району, Житомирської області, ТОВ «СЕЛІНГ-ОІЛ» (ЄДРПОУ 42329169) за адресою вул. Кантемирівська, 1-а, с. Старий Любар, Любарського району, Житомирської області, ТОВ «БАРНЕТТА-ТОРГ» (ЄДРПОУ 42369400) за адресою вул. Кантемирівська, 4, с. Старий Любар, Любарського району, Житомирської області порушили правила безпеки на вибухонебезпечних підприємствах, які зобов`язані їх дотримувати, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування зазначенні АЗС усунули виявлені порушення, зокрема отримали дозвіл від Управління Держпараці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки, однак ТОВ «НАФТА ОИЛ ГРУП» не має та не отримували відповідного дозволу від Управління Держпараці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки.

У ході проведення слідчої дії - огляду місця події 21.06.2019 встановлено, що АЗС, розташована по вул. Кантемирівська, 14 в с. Старий Любар Любарського району Житомирської області, що належить ТОВ «НАФТА ОЙЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 24152631), здійснює реалізацію скрапленого газу та дизельного палива без одержання відповідних дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки.

В ході проведено огляду за участю спеціаліста Управління Держпраці в Житомирській області також було встановлено наявність функціонуючої автомобільної заправної станції багатопаливної, що здійснює роздрібну торгівлю скрапленим газом, дизельним та бензиновим пальним. На вказаній території розташовані колонка для відпуску скрапленого газу з цистерною об`ємом 10 м2 та чотири колонки паливороздавальні для відпуску дизельного та бензинового пального. Вказана автомобільна заправна станція належить ТОВ «НАФТА ОЙЛ ГРУП», яке фактично здійснює реалізацію скрапленого газу, дизельного та бензинового палива за вказаною адресою без одержання відповідних дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Будь-яких дозвільних документів від управління Держпраці в області оператор автозаправної станції під час огляду не надав, від дачі пояснень відмовився. Про відсутність дозволу на роботу з підвищеною небезпекою даної АЗС також свідчить і лист з Держпраці в області.

Крім того, інформації, яка б свідчила про легальність виконання таких робіт, які відносяться до робіт підвищеної небезпеки не виявлено. Даний факт свідчить про те, що виконання робіт підвищеної небезпеки здійснюється у порушення вимог п. 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою КМУ №1107 від 26.10.2011, а також всупереч вимог ст. 21 Закону України «Про охорону праці» введеного в дію Постановою Верховної Ради України № 2695- XII від 14.10.1992, щодо одержання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) устаткування підвищеної небезпеки.

З метою встановлення обставин щодо того, чи створює діяльність ТОВ «НАФТА ОЙЛ ГРУП» загрозу загибелі людей та чи може призвести дана діяльність до інших тяжких наслідків у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1ст. 243 КПК України,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України,у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно абз. 2 п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Розглянувши та дослідивши зміст клопотання, наведені у ньому доводи щодо необхідності проведення експертизи в рамках даного кримінального провадження, вважаю, що клопотання не відповідає вимогам ст. 244 КПК України, оскільки до нього не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи викладені у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Відтак, на підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що клопотання слід повернути слідчому у зв`язку з тим, що воно подано без додержання вимог ст. 244 КПК України.

Керуючисьст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 ,про доручення проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності повернути начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1