Ухвала
від 26.06.2007 по справі 4/101-07-2719
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"26" червня 2007 р.

Справа  № 4/101-07-2719

 

За позовом   ОСОБА_1;         

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю

"Інтерім сервіс" 

Третя особа: Відділ державної

реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємств Виконавчого комітеу Одеської

міської ради

  

про зобов'язання виконувати свої

зобов'язання 

 

Суддя 

 

Представники:

Від

позивача:  -не з'явився;

Від

відповідача:  -не з'явився;

Від

третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання

виконувати свої зобов'язання  

Ухвалою господарського суду від

29.03.07р. провадження по справі порушено.

29.03.07р. направлено запит до

відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємств Виконавчого

комітету Одеської міської ради про надсилання до господарського суду Одеської

області всіх документів, які містяться в реєстраційній справі відповідача по

справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім сервіс" ( м.

Одеса, вул. Аеропорт Центральний ).

13.06.07р. у справі було залучено в

якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -    відділ державної реєстрації юридичних та

фізичних осіб підприємств Виконавчого комітеу Одеської міської ради.

Ухвалами господарського суду

Одеської області від 27.04.07р., 23.05.07р., 13.06.07р. відділ державної

реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємств Виконавчого комітеу Одеської

міської ради було зобов”язано надати всіх документів, які містяться в

реєстраційній справі відповідача по справі Товариства з обмеженою

відповідальністю "Інтерім сервіс" ( м. Одеса, вул. Аеропорт

Центральний ).

Як передбачено ст. 33 ГПК України,

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на

підставу своїх вимог і заперечень.

26.06.07р. представники сторін в

судове засідання не з”явились та повторно не надали витребувані судом докази ,

необхідні для вирішення спору  по суті.

Враховуючи  вищевикладене, суд вважає залишити позовну

заяву позивача без розгляду на підставі 

п.5 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що

зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з

ним до господарського суду в загальному порядку.

 

                                  Керуючись п.5

ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

 

                                                

УХВАЛИВ:         

 

                                      Позов

залишити без розгляду.

 

Суддя                                                                                       

 

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу836779
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/101-07-2719

Ухвала від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні