Ухвала

від 04.07.2007 по справі 6/167-07-3779

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" липня 2007 р.

Справа № 6/167-07-3779

За позовом:         1) Товариства з обмеженою

відповідальністю „Еркер - 2005”, м. Київ

                          2) Суб'єкт

підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

До відповідачів: 1) Відкрите

акціонерне товариство "МЕДПРОМПРОЕКТ"

                          2) Затоківська

селищна рада

про визнання недійсним договору

довгострокової оренди земельної ділянки БВ «Либідь»за адресою: Одеська обл..

смт. АДРЕСА_1Центральний курортний район та скасування рішення ХХХVІ -ї сесії

Затоківської селищної ради від НОМЕР_3

Суддя                                        Демешин

О.А.

Представники сторін :

Від

позивача 1) :      Курило В.Г. директор, ОСОБА_2В.,

довіреність № НОМЕР_2р. 

Від

позивача 2) :      ОСОБА_1., 

ОСОБА_2В., довіреність № НОМЕР_1р.     

Від

відповідача 1) :  не

з`явився 

Від

відповідача 2) :  Лавроневич

С.А., довіреність № 1212/01-24-3 від 12.10.2006 р.

Суть спору

: ТОВ „Еркер - 2005” (далі -Позивач 1) та СПД ФО ОСОБА_1(далі -Позивач 2)

надано позовну заяву до ВАТ "МЕДПРОМПРОЕКТ" (далі -Відповідач 1) та

Затоківської селищної ради про визнання недійсним договору довгострокової

оренди земельної ділянки площею 1,047 га терміном на 25 років для експлуатації

та обслуговування бази відпочинку «Либідь»за адресою: Одеська обл.. смт.

АДРЕСА_1Центральний курортний район від ІНФОРМАЦІЯ_1р. та скасування рішення

ХХХVІ -ї сесії IV скликання Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про надання

в довгострокову оренду терміном на 25 років земельної ділянки для експлуатації

та обслуговування бази відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект”.  

В С Т А Н О В И В:

.

       Статтею 12 ГПК України встановлено, що

господарським судам підвідомчі спори про розірванні  і виконанні господарських договорів, у тому

числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім : спорів про

приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні

стандартів  та  технічних умов; спорів про  встановлення цін на продукцію (товари),  а також тарифів на послуги  (виконання 

робіт),  якщо  ці 

ціни  і  тарифи відповідно  до 

законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів,

що  виникають  із  

публічно-правових   відносин   та віднесені до  компетенції  

Конституційного   Суду  України 

та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до

законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших

органів; справи про банкрутство; справи 

за  заявами  органів 

Антимонопольного  комітету

України,  Рахункової  палати 

з  питань,  віднесених законодавчими актами до їх

компетенції; справи,  що  виникають 

з корпоративних відносин у спорах між господарським  товариством 

та  його  учасником 

(засновником, акціонером),  у  тому 

числі  учасником,  який вибув, 

а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських

товариств, що пов'язані  із

створенням,  діяльністю,  управлінням та припиненням діяльності цього

товариства, крім трудових спорів.

        Однією з вимог позовної заяви ТОВ

«Еркер-2005»та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. -є  скасування рішення ХХХVІ -ї сесії

IV скликання Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про надання в

довгострокову оренду терміном на 25 років земельної ділянки для експлуатації та

обслуговування бази відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект”.  

        Відповідно до вимог статті 17 Кодексу

адміністративного судочинства України -спір в цій частині підлягає вирішенню за

нормами вказаного кодексу, а не за нормами Господарського процесуального

кодексу України.

Тобто, спір щодо   скасування

рішення ХХХVІ -ї сесії IV скликання Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про

надання в довгострокову оренду терміном на 25 років земельної ділянки для

експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект” -не

підлягає вирішенню в господарських судах України.  

        Пунктом 1 статті 80 ГПК України

зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не

підлягає вирішенню в господарських судах України.

        За таких обставин провадження в частині

позовних вимог позивачів про скасування рішення ХХХVІ -ї сесії IV скликання

Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про надання в довгострокову оренду

терміном на 25 років земельної ділянки для експлуатації та обслуговування бази

відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект” - підлягає припиненню.

Відповідно до Постанови Пленуму

Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” із змінами,

питання про залишення позову без розгляду, припинення провадження у справі

-  повинне бути вирішено окремим

процесуальним документом і може постановлюватися одночасно з рішенням.

Таким чином, цю ухвалу суд виносить

одночасно з рішенням.

                           За таких обставин

провадження у справі слід припинити.

Керуючись  п. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

           Провадження у справі № 6/167-07-3779

-  в частині вимог щодо скасування

рішення ХХХVІ -ї сесії IV скликання Затоківської селищної ради від НОМЕР_3 „Про

надання в довгострокову оренду терміном на 25 років земельної ділянки для

експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Либідь” ВАТ „Медпромпроект”

-  припинити.

Суддя