Ухвала

від 16.08.2019 по справі 463/6815/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/6815/19

Провадження №1-кс/463/3565/19

У Х В А Л А

16 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого Другогослідчого відділуслідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого ум.Львові ОСОБА_3 ,що погодженепрокурором Генеральноїпрокуратури України ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні,що внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№62019140000000103від 11лютого 2019року про надання дозволу на обшук, -

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі FORD MONDEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що в межах розслідування кримінального провадження №62019140000000103 від 11 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України встановлено, що службові особи Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, виконуючи функції представників влади та службові обов`язки по здійсненню державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, всупереч інтересам служби, разом організували злочинний механізм з незаконного одержання неправомірної вигоди, до якого залучили сторонніх осіб.

У слідства є підстави вважати, що у автомобілі FORD MONDEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть знаходяться речі і документи, які можуть бути використані як докази у даному провадженні. Вважає виправданим проведення обшуку, оскільки наразі відсутні можливості здобути докази у інший спосіб як через проведення обшуку, а вилучені предмети та документи і проведені у подальшому експертні дослідження, мають доказове значення для справи. З урахуванням категорії розслідуваного кримінального правопорушення та наявної загрози знищення доказів, сторона обвинувачення не вважає за необхідне отримувати тимчасовий доступ до предметів та документів, оскільки це може призвести до втрати доказів. Проведення обшуку є виправдним заходом розслідування кримінального правопорушення, оскільки у інший спосіб, як зазначено вище, здобути докази неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з аналогічних підстав. Пояснив, що дані про скоєння кримінального правопорушення і систематичне отримання неправомірної вигоди службовими особами Управління Укртрансбезпеки у Львівській області підтверджуються матеріалами оперативно-розшукової справи та оперативного працівника УСБУ у Львівській області допитаного у якості свідка. Окрім цього, в результаті слідчих та розшукових дій встановлено, що вказані особи свою діяльність ретельно конспірують та приховують від оточення, із спільниками зустрічаються у публічно доступних та недоступних місцях, спілкуються по каналах зв`язку із використанням умовностей, неправомірну вигоду отримують у службових кабінетах та за місцезнаходженням суб`єктів підприємницької діяльності.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження №62019140000000103 від 11 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України щодо можливого отримання службовими особами Управління Укртрансбезпеки у Львівській області неправомірної вигоди. Так, слідством отримано дані, що службові особами вказаного органу, зокрема начальник відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, всупереч інтересам служби, разом організували схему, до якої залучили сторонніх осіб, для незаконного одержання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання у сфері вантажних та пасажирських перевезень за вчинення або невчинення відповідних дій, що підтверджують наданими слідчому судді доказами.

Слідством також встановлено, що ОСОБА_5 користується автомобілем FORD MONDEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до повідомлення регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 06.08.2019 №31/13-2142 власником транспортного засобу FORD MONDEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що у слідства є підстави вважати, що у вказаному автомобілі, яким користується ОСОБА_5 , знаходяться речі і документи, які можуть бути використані як докази у даному провадженні, а саме: акти, складені за результатами перевірок дотримання вимог Закону України «Про автомобільний транспорт», адміністративні справи та постанови за результатами їх розгляду, приписи на усунення виявлених порушень за результатами розгляду адміністративних справ за період 2017-2019 років; носії інформації ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, жорсткі диски, флеш-картки, карти-пам`яті, інша комп`ютерна техніка, які перебувають у власності або користуванні ОСОБА_5 ; чорнові записи та документи щодо суб`єктів господарської діяльності у яких отримували неправомірну вигоду за виготовлення ліцензій, розгляд адміністративних справ, дозволи на виконання міжнародних вантажних перевезень, документи щодо їх видачі та списання; знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майно, речі, цінності, гроші, здобуті у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази, що стверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України, вважаю, що слідчим доведено необхідність проведення обшуку у автомобілі FORD MONDEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З врахуванням представлених слідчому судді матеріалів клопотання, вважаю, що у відповідності до положень ч.5 ст.234 КПК України, є достатні підстави вважати, що мало місце скоєння кримінального правопорушення і систематичне отримання неправомірної вигоди службовими особами Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, до чого може бути причетний ОСОБА_5 , а відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування. Окрім того, відомості, які містяться у відшукованих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобу службової особи. З врахуванням того, що є дані про те, що вказані особи свою діяльність ретельно конспірують та приховують від оточення, тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

А тому, слід задоволити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_16 , дозвіл на проведення обшуку у автомобілі FORD MONDEO державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення актів, складених за результатами перевірок дотримання вимог Закону України «Про автомобільний транспорт», адміністративних справ та постанов за результатами їх розгляду, приписів на усунення виявлених порушень за результатами розгляду адміністративних справ - усі за період 2017-2019 років; носіїв інформації ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, жорсткі диски, флеш-картки, карти-пам`яті, інша комп`ютерна техніка, які перебувають у власності або користуванні ОСОБА_5 , чорнових записів та документів щодо суб`єктів господарської діяльності у яких зафіксовано факт отримання неправомірної вигоди за виготовлення ліцензій, розгляд адміністративних справ, видачу дозволів на виконання міжнародних вантажних перевезень; знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майно, речі, цінності, грошові кошти, здобуті у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дана ухваланадає правона проникненнядо автомобіля FORD MONDEO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1