Ухвала
від 29.01.2010 по справі 1/555
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/555 29.01.10

За позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Моторспорт ЛТД»

До Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стя гнення 6000,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з' явився

від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Моторспорт ЛТД»(далі - позивач) звернул ось до Господарського суду м іста Києва з позовом до Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1(далі - відповідач) про с тягнення з останнього 6000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не оплач ується поставлений йому това р.

Ухвалою суду від 30.11.2009р. поруш ено провадження у справі № 1/555 т а призначено розгляд на 25.12.2009р.

25.12.2009р. сторони в судове засід ання не з' явились, вимог ухв али суду про порушення прова дження у справі не виконали, п ро причини своєї відсутності суд не повідомили, тому суд ві дклав розгляд справи на 29.01.2010р.

29.01.2010р. сторони в судове засід ання не з' явились, вимог ухв али суду про порушення прова дження у справі не виконали, п ро причини своєї відсутності суд не повідомили.

Процесуальні документи, ск еровані на адресу сторін, до с уду не повертались.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК У країни, господарський суд за лишає позов без розгляду, якщ о позивач без поважних причи н не подає витребувані госпо дарським судом матеріали, не обхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засід ання господарського суду і й ого нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач без поваж них причин не подав витребув аних судом документів, необх ідних для вирішення спору, дв ічі без поважних причин не на правив свого повноважного п редставника в засідання госп одарського суду та, приймаюч и до уваги те, що строк розгляд у спору обмежений процесуал ьним законодавством, суд зал ишає позов без розгляду.

Разом з тим, суд звертає ува гу позивача на те, що відповід но до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумови ли залишення позову без розг ляду, він має право знову звер нутися з ним до господарсько го суду в загальному порядку .

На підставі вищезазначено го, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгля ду.

Суддя Мельник В.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.01.2010
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу8368070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/555

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні