Ухвала

від 16.08.2019 по справі 681/1234/19

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Справа № 681/1234/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2019 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановила:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленим цим, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.ст.4 ЦПК України)

Однак, в матеріалах справи відсутні, будь які, відомості про те, чи зверталась ОСОБА_1 до органу який видав державний акт, і що дана установа не може на даний час самостійно внести виправлення.

Також позивачем не викладено обставин якими саме діями відповідача порушуються, не визнаються оспорюються його права .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Заявнику усунути недоліки шляхом подачі доказів про досудове врегулювання спору (надати відмову органу який видав правовстановлюючий документ або будь-які інші відомості, з яких вбачається, порушення, чи оспорюються права ОСОБА_1 ), відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Дідек М.Б.