Ухвала

від 19.08.2019 по справі 912/1512/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 серпня 2019 року Справа № 912/1512/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1512/19

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Транспортер", 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, Кіровоградське шосе, 157

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 131 713,37 грн

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Транспортер" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 131713,37 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.09.2018, з яких: 130 223,92 грн основного боргу, 846,27 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 643,18 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Транспортер" зобов`язань за кредитним договором № б/н від 26.09.2018 в частині повернення кредитних коштів.

Крім того, позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір поруки №РOR1537871976251 від 25.09.2018, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з Кредитного договору. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.09.2018.

Ухвалою від 24.06.2019 господарський суд залишив позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

15.07.2019 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" № 20190701/6526 від 02.07.2019 про усунення недоліків позовної заяви та на виконання вимог ухвали від 24.06.2019 усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано належні докази відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з цим, враховуючи, що у вказаній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Глушков М.С., яким було залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", перебуває у щорічній основній відпустці з в період з 16.07.2019 по 08.08.2019, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2019 №36 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/1512/19.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, справу № 912/1512/18 призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 22.07.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/1512/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 19.08.2019 з повідомленням сторін.

19.08.2019 суд відкрив розгляд справи по суті.

Представники сторін в судове засідання 19.08.2019 не з`явились.

Позивач та відповідач І належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Натомість, 19.08.2019 від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника у іншій справі.

В той же час, 09.08.2019 до господарського суду повернувся поштовий конверт з вкладенням (ухвала суду від 22.07.2019 про відкриття провадження у справі № 912/1512/19) адресований ОСОБА_1 , з відміткою органу поштового зв`язку: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Господарський суд враховує, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача ІІ про час та місце судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладені обставини, а також з метою реалізації прав сторін подати відзив, відповідь на відзив та заперечення з приводу аргументів, наведених позивачем у відповіді на відзив, господарський суд на підставі положень ст. 202, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку.

Керуючись статтями 176, 202, 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1512/19 в судовому засіданні відкласти на 18.09.2019 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Господарський суд звертає увагу позивача та відповідачів на можливість подачі заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) у строки встановлені ухвалою господарського суду від 22.07.2019 про відкриття провадження у справі № 912/1512/19.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за адресами: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ТОВ "Фірма "Транспортер" за адресою: 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, Кіровоградське шосе, 157; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також на адресу: АДРЕСА_2

Ухвалу підписано 19.08.2019.

Суддя В.В.Тимошевська