Справа № 509/4226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді Гандзій Д.М.
При секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КДЛ Захід» про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
8 серпня 2019 року, директор ТОВ «КДЛ Захід» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просив суд, скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/2853/19 від 06.06.2019 року на земельну ділянку комунальної форми власності, загальною площею 4,5335 га, кадастровий номер 5123755300:02:005:0025, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є Великодолинська селищна рада Овідіопольського району, а розпорядником і користувачем згідно з державними реєстрами - ТОВ «Схов» (з 29.03.2019 фактично перебуває у розпорядження та користуванні ТОВ «КДЛ ЗАХІД» як поточного власника нерухомого майна в межах земельної ділянки), а також на виробничо-складський комплекс з адміністративно-побутовими приміщеннями, загальною площею 11369.1 кв.м., в межах відповідної земельної ділянки за адресою розташування: АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ «КДЛ ЗАХІД» (згідно технічного паспорту від 29.06.2017: літ. «А-1» - контрольна будка; літ. «а» - навіс; літ. «Б-1» - адмінітсративний буцдинок; літ. «б» - ганок з навісом; літ. «б1» - ганок; літ. «б2» - ганок; літ. «В» - гараж; літ. Ж-1 виробничо складська будівля; літ. «ж» - платформа з навісом; літ. «ж1» - вхід в підвал; літ. «ж2» - ганок; літ. «ж3» - вхід в підвал; літ. «ж4» - ганок; літ. «ж5» - навіс; літ. «ж6» - вхід в підвал; літ. «К» - вольєр; літ. «Л» - вбиральня; літ. «Н» - санвузол; літ. «П» - будівля охорони (тимчасова); літ. «Р» - навіс, №1-3, 5-9 споруди; І, ІІ - мощення) у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Представниця заявника ТОВ «КДЛ Захід» в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши при цьому заяву в якій просила суд розглянути клопотання за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив надавши при цьому заяву в якій заперечував проти задоволення вказаного клопотання, та просив розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06..06.2019 року накладено арешт на земельну ділянку комунальної форми власності, загальною площею 4,5335 га, кадастровий номер 5123755300:02:005:0025, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є Великодолинська селищна рада Овідіопольського району, а розпорядником і користувачем згідно з державними реєстрами - ТОВ «Схов» (з 29.03.2019 фактично перебуває у розпорядження та користуванні ТОВ «КДЛ ЗАХІД» як поточного власника нерухомого майна в межах земельної ділянки), а також на виробничо-складський комплекс з адміністративно-побутовими приміщеннями, загальною площею 11369.1 кв.м., в межах відповідної земельної ділянки за адресою розташування: АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ «КДЛ ЗАХІД» (згідно технічного паспорту від 29.06.2017: літ. «А-1» - контрольна будка; літ. «а» - навіс; літ. «Б-1» - адмінітсративний будинок; літ. «б» - ганок з навісом; літ. «б1» - ганок; літ. «б2» - ганок; літ. «В» - гараж; літ. Ж-1 виробничо складська будівля; літ. «ж» - платформа з навісом; літ. «ж1» - вхід в підвал; літ. «ж2» - ганок; літ. «ж3» - вхід в підвал; літ. «ж4» - ганок; літ. «ж5» - навіс; літ. «ж6» - вхід в підвал; літ. «К» - вольєр; літ. «Л» - вбиральня; літ. «Н» - санвузол; літ. «П» - будівля охорони (тимчасова); літ. «Р» - навіс, №1-3, 5-9 споруди; І, ІІ - мощення) у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки відносно власника майна не існує обґрунтованої підозри у вчинені кримінального злочину та не заявлено цивільний позов, необхідність в арешті відпала, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КДЛ Захід» про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт з земельної ділянки комунальної форми власності, загальною площею 4,5335 га, кадастровий номер 5123755300:02:005:0025, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є Великодолинська селищна рада Овідіопольського району, а розпорядником і користувачем згідно з державними реєстрами - ТОВ «Схов» (з 29.03.2019 фактично перебуває у розпорядження та користуванні ТОВ «КДЛ ЗАХІД» як поточного власника нерухомого майна в межах земельної ділянки), а також на виробничо-складський комплекс з адміністративно-побутовими приміщеннями, загальною площею 11369.1 кв.м., в межах відповідної земельної ділянки за адресою розташування: АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ «КДЛ ЗАХІД» (згідно технічного паспорту від 29.06.2017: літ. «А-1» - контрольна будка; літ. «а» - навіс; літ. «Б-1» - адмінітсративний буцдинок; літ. «б» - ганок з навісом; літ. «б1» - ганок; літ. «б2» - ганок; літ. «В» - гараж; літ. Ж-1 виробничо складська будівля; літ. «ж» - платформа з навісом; літ. «ж1» - вхід в підвал; літ. «ж2» - ганок; літ. «ж3» - вхід в підвал; літ. «ж4» - ганок; літ. «ж5» - навіс; літ. «ж6» - вхід в підвал; літ. «К» - вольєр; літ. «Л» - вбиральня; літ. «Н» - санвузол; літ. «П» - будівля охорони (тимчасова); літ. «Р» - навіс, №1-3, 5-9 споруди; І, ІІ - мощення) у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, накладений на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.М. Гандзій
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 83702120 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні