Ухвала
від 19.08.2019 по справі 161/9092/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/9092/18

Провадження № 1-кп/161/88/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 серпня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.ч.1,2, ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.1,ч.2 КК України.

Крім того, ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 від 04.07.2019 року передано обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010001089 від 26 березня 2019 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для вирішення питання про його об`єднання із судовим провадженням № 161/9092/18 (провадження №1-кп/161/88/19) про обвинувачення ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1 та 186 ч.2 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо об`єднання в одне провадження вищевказаних кримінальних проваджень, для одночасного їх розгляду, а також враховуючи те, що зазначені кримінальні провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_7 , тому суд приходить до висновку, що їх слід об`єднати в одне провадження, для одночасного розгляду та присвоїти єдиний унікальний номер.

Разом з тим, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурорів, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника та законного представника, які заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 раніше не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, передбачених ст.186 ч.ч.1,2, ст.185 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій злочинів, в тому числі тяжких злочинів, крім того, останій немає постійного джерела доходів, офіційно не працює та суспільно корисною працею не займається, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він може в подальшому знову вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, також в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі, що визначений ухвалою слідчого судді від 07.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 217, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України об`єднати з кримінальним провадженням відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.1, ст.186 ч.2 КК України, та присвоїти єдиний унікальний номер справа № 161/9092/18, провадження № 1-кп/161/88/19.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17.10.2019 року включно.

Розмір застави визначений ухвалою слідчого судді від 07.05.2019 року для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 процесуальних обов`язків залишити без змін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83704372
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —161/9092/18

Вирок від 02.12.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 27.11.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 04.10.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 19.08.2019

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 28.11.2018

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

Ухвала від 18.06.2018

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні