Справа № 758/6303/19
Провадження №2/369/3432/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Середенко Б.С.,
розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.тьть
01.08.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відповідно до якої просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на наступне майно:
1. Квартира загальною площею: 24,0 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_1 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 380 000,00 гривень;
2. Приміщення загальною площею: 42,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 440 000, 00 гривень;
3. Приміщення загальною площею: 17,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 176 000, 00 гривень;
4. Приміщення загальною площею: 37,6 (кв.м), в житловому будинку за за адресою: АДРЕСА_4 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 390 000 гривень;
5. Приміщення загальною площею: 36,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_5 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 373 000, 00 гривень;
6. Квартира загальною площею: 22,1 (кв.м),в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_6 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 354 000, 00 гривень;
7. Квартира загальною площею: 45,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_7 . Ринкова вартість б`єкта оцінки складає: 723 200,00 гривень;
8. Квартира загальною площею: 27 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_8 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 432 000, 00 гривень;
9. Житловий будинок загальною площею: 16,5 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_9 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 165 000, 00 гривень;
10. Житловий будинок загальною площею: 16,5 (кв.м), За адресою: АДРЕСА_10 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 165 000, 00 гривень;
11. Житловий будинок загальною площею: 43,8 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_11 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 438 000, 00 гривень;
12. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_12 . Ринкова вартість об`єкта оцінки, складає: 300 000, 00 гривень;
13. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_13 , ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 300 000, 00 гривень;
14. Квартира загальною площею: 25,1 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_14 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 390 000, 00 гривень;
15. Квартира загальною площею: 26,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_15 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 420 000, 00 гривень;
16. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_16 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 300 000, 00 гривень;
17. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_17 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 300 000, 00 гривень;
18. Квартира загальною площею: 27,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_18 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 430 000, 00 гривень;
19. Квартира загальною площею: 47,8 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_19 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 700 000, 00 гривень;
20. Квартира загальною площею: 26,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_20 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 420 000, 00 гривень;
21. Квартира загальною площею: 17 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_21 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 250 000, 00 гривень;
22. Квартира загальною площею: 26,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_22 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 490 000, 00 гривень;
23. Квартира загальною площею: 19,5 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_23 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 300 000, 00 гривень;
24. Квартира загальною площею: 27,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_24 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 430 000, 00 гривень;
25.Квартира загальною площею: 47,8 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_25 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 760 000, 00 гривень;
26. Квартира загальною площею: 21,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_26 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 350 000, 00 гривень;
27. Квартира загальною площею: 21,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_27 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 350 000, 00 гривень;
28. Житловий будинок загальною площею: 2343,9 (кв.м), розташований за адресою: АДРЕСА_28 -Г. Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 25 000 000,00 гривень;
29. Нежитлове приміщення загальною площею: 621,20 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_29 , Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 5 500 000 гривень;
30. Приміщення загальною площею: 63,3 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_30 . Ринкова вартість об`єкта складає: 1 900 000, 00 гривень;
31. Квартира загальною площею: 20,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_31 .Ринкова вартість об`єкта складає: 320 000, 00 гривень;
32. Квартира загальною площею: 23,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_32 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 380 000, 00 гривень;
33. Квартира загальною площею: 25,8 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_33 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 390 000, 00 гривень;
34. Квартира загальною площею: 70,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_34 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 1 000 000, 00 гривень;
35. Квартира загальною площею: 23,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_35 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 360 000, 00 гривень;
36. Квартира загальною площею: 20,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_36 .Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 320 000, 00 гривень;
37. Квартира загальною площею: 23,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_37 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 370 000, 00 гривень;
38. Квартира загальною площею: 70,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_38 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 1 000 000, 00 гривень;
39. Квартира загальною площею: 23,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_39 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 360 000, 00 гривень;
40. Квартира загальною площею: 28,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_40 . визначена на засадах незалежної оцінки, складає: 440 000, 00 гривень;
41. Квартира загальною площею: 24,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_41 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 380 000, 00 гривень;
42. Квартира загальною площею: 29,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_42 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 470 000, 00 гривень;
43. Квартира загальною площею: 26,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_43 .Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 420 000, 00 гривень;
44. Квартира загальною площею: 20,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_44 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 320 000, 00 гривень;
45. Квартира загальною площею: 23,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_45 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 370 000, 00 гривень;
46. Квартира загальною площею: 70,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_46 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 980 000, 00 гривень;
47.Квартира загальною площею: 23,0 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_47 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 360 000, 00 гривень;
48. Квартира загальною площею: 29,6 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_48 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 470 000, 00 гривень;
49. Квартира загальною площею: 29,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_49 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 475 000, 00 гривень.
50. Квартира загальною площею: 26,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_50 . Ринкова вартість зла оцінки складає: 430 000, 00 гривень
51.Квартира загальною площею: 30,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_51 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 490 000, 00 гривень;
52. Квартира загальною площею: 23,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_52 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 370 000, 00 гривень.
53. Квартира загальною площею: 21,3 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_53 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 220 000, 00 гривень;
54. Квартира загальною площею: 20,9 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_54 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 216 000, 00 гривень;
55. Квартира загальною площею: 24,3 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_55 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 250 000, 00 гривень;
56. Квартира загальною площею: 15,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_56 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 160 000, 00 гривень;
57. Квартира загальною площею: 45,2 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_57 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 466 000, 00 гривень;
58. Квартира загальною площею: 25,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_58 , приміщення Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 266 000, 00 гривень;
59. Квартира загальною площею: 18,7 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_59 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 280 000, 00 гривень;
60. Квартира загальною площею: 18,6 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_60 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 280 000, 00 гривень;
61. Квартира загальною площею: 87,40 (кв.м), в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_61 . Ринкова вартість об`єкта оцінки складає: 2 185 000, 00 гривень.
Земельні ділянки:
1. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_1 , площа 0,0811 га. Договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 411 від 26.03.2018 року. Вартістю 190 000, 00 гривень;
2. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_2 , площа 0,0707 га. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 410 від 26.03.2018 року. Вартістю 150 000, 00 гривень;
3. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_3 , площа 0,0554 га. Договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 411 від 2018 року. Вартістю 120 000,00 гривень;
4. За адресою:
АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_4 , площа 0,01 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 178, від 17.02.2018 року. Вартістю 20 000,00 гривень;
5. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_5 , площа 0,0222 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 172, від 17.02.2018 року. Вартістю 50 000, 00 гривень;
6. За адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_6 , площа 0,0304 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 170, від 17.02.2018 року. Вартістю 60 000,00 гривень;
7. За адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_7 , площа 0,0241 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 164, від 26.03.2018 року. Вартість 50 000,00 гривень.
Автомобільний транспорт:
TESLA MODEL S - легковий седан - В, 2012 року випуску, об`єм двигуна: електро - двигун, номер кузова НОМЕР_8 . Вартість 700 000,00 гривень;
CYEVROLET VOLT - легковий хетчбек - В, 2014 року випуску, об`єм двигуна: 1398, номер кузова НОМЕР_9 . Вартість 300 000,00 гривень;
BMW Х6, легковий універсал - В, 2013 року випуску, WВАРFН610000В41543, об`єм двигуна 2993. Вартість 700 000,00 гривень;
HYUNDAI ACCENT, легковий седан - В, 1997 року випуску, НОМЕР_10 , об`єм двигуна 1341. Вартість 300 000,00 гривень.
Заява про забезпечення позову обґрунтована ризиком того, що відповідач розпоряджається майном, яке фактично є спільною сумісною власністю подружжя, що становить загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволення позову.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, всебічно та повно дослідивши доводи позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 3 ст.150ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.150ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.
Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 №ETS N 005 (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
При цьому, Європейський суд з прав людини у рішенні від 29.06.2006 у справі Пантелеєнко проти України зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.
Враховуючи викладене, з наведених у заяві про забезпечення позову фактів та обґрунтувань вбачається, що предметом позову є судовий будинок тобто заявлені позивачем заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на судовий будинок є взаємопов`язаним з предметом спору, а невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист прав позивача, за чим вона звернулася до суду.
Позивачем обґрунтовано наявність зв`язку між заходом забезпечення позову та предметом позовних вимог, оскільки застосування такого заходу забезпечення позову спроможне забезпечити ефективний захист його порушеного права та поновлення порушених прав та інтересів позивача. Невжиття заходу до забезпечення позову може призвести до того, що, ухиляючись від майбутнього виконання рішення суду у даній справі, відповідачі зможуть здійснити відчуження спірного майна на користь інших осіб, що призведе до затягування розгляду справи та обмеження прав позивача на судовий ефективний судовий захист.
При цьому, накладення арешту на спірне майно до вирішення спору по суті не призведе до обмеження прав, а слугуватиме заходом запобігання можливих порушень прав позивача, тому такий спосіб забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами.
Враховуючи предмет даного позову, наведені позивачем докази та обґрунтування заявлених вимог у заяві щодо забезпечення позову, їх обґрунтованість, наявність зв`язку між заходом забезпечення позову (накладення арешту на садовий будинок) та предметом позовних вимог, з метою запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів позивача, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_3 задовольнити частково, а саме накласти арешт на: земельні ділянки: за адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_1 , площа 0,0811 га. Договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 411 від 26.03.2018 року; за адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_2 , площа 0,0707 га. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 410 від 26.03.2018 року; за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_3 , площа 0,0554 га. Договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 411 від 2018 року; за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_4 , площа 0,01 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 178, від 17.02.2018 року; за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_5 , площа 0,0222 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 172, від 17.02.2018 року; за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_6 , площа 0,0304 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 170, від 17.02.2018 року; за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_7 , площа 0,0241 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 164, від 26.03.2018 року; Житловий будинок загальною площею: 2343,9 (кв.м), розташований за адресою: АДРЕСА_28 -Г.; Нежитлове приміщення загальною площею: 621,20 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_29 ; а також автомобілі: TESLA MODEL S - легковий седан - В, 2012 року випуску, об`єм двигуна: електро - двигун, номер кузова НОМЕР_8 ; CYEVROLET VOLT - легковий хетчбек - В, 2014 року випуску, об`єм двигуна: 1398, номер кузова НОМЕР_9 ; BMW Х6, легковий універсал - В, 2013 року випуску, НОМЕР_11 , об`єм двигуна 2993; HYUNDAI ACCENT, легковий седан - В, 1997 року випуску, НОМЕР_10 , об`єм двигуна 1341.
Разом з тим в частині накладення арешту на інші обкти нерухомого майна, що зазначені в клопотанні, слід відмовити, оскільки матеріали справи не містять належник доказів належності майна сторонам по справі, а навпаки місять підтвердження належності вказаного майна третім особам, що не є сторонами по справі, що може порушити законні права та інтереси третіх осіб.
Підстави для застосування зустрічного забезпечення судом не вбачаються.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.149-159,260,353,354ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна - задовольнити частково.
В якості забезпечення позову накласти арешт на :
Земельні ділянки:
- за адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_1 , площа 0,0811 га. Договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 411 від 26.03.2018 року;
- за адресою: АДРЕСА_62 . Кадастровий номер НОМЕР_2 , площа 0,0707 га. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 410 від 26.03.2018 року;
- за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_3 , площа 0,0554 га. Договір купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер: 411 від 2018 року;
- за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_4 , площа 0,01 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 178, від 17.02.2018 року;
- за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_5 , площа 0,0222 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 172, від 17.02.2018 року;
- за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_6 , площа 0,0304 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 170, від 17.02.2018 року;
- за адресою: АДРЕСА_63 . Кадастровий номер НОМЕР_7 , площа 0,0241 га. Договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 164, від 26.03.2018 року;
Житловий будинок загальною площею: 2343,9 (кв.м), розташований за адресою: АДРЕСА_28 Г.;
Нежитлове приміщення загальною площею: 621,20 (кв.м), за адресою: АДРЕСА_29 ;
Автомобілі:
- TESLA MODEL S - легковий седан - В, 2012 року випуску, об`єм двигуна: електро - двигун, номер кузова НОМЕР_8 ;
- CYEVROLET VOLT - легковий хетчбек - В, 2014 року випуску, об`єм двигуна: 1398, номер кузова НОМЕР_9 ;
- BMW Х6, легковий універсал - В, 2013 року випуску, НОМЕР_11 , об`єм двигуна 2993;
- HYUNDAI ACCENT, легковий седан - В, 1997 року випуску, НОМЕР_10 , об`єм двигуна 1341.
В решті вимог заяви - відмовити.
Інформація про стягувача: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_64 .
Інформація про боржника: ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_65 .
Копію даної ухвали направити заявнику для предявлення до виконання та сторонам для відома.
Відповідно до нормЗакону України "Про виконавче провадження"ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом. Строк пред`явлення ухвали до виконанняв межах строків, визначенихЗаконом України Про виконавче провадження для пред`явлення виконавчого документа.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області, проте її оскарження не зупиняє її виконання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.
Суддя Н.С. Пінкевич
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2019 |
Оприлюднено | 20.08.2019 |
Номер документу | 83706690 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Пінкевич Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні